ORDENADOR

2. EL FORMATO LÓGICO PROCESAL.
Desde la presentación de los hechos en la demanda - solicitados sin contradicción interna - , hasta la redacción de los puntos resolutivos de la sentencia – congruentes con la norma fundante - , pasando por la demostración cierta, veraz, de los hechos reclamados, en la etapa de la prueba procesal, todo el juicio se inscribe en el contenido de la lógica.

En eldesarrollo del formato lógico que usara el abogado en todo juicio, se debe de tomar en cuenta las indicaciones de los derechos sustantivo y adjetivo.

2.1 LA VERDAD-CONCEPTO JURÍDICO DE LOS HECHOS DEMANDADOS
Toda controversia jurídica –la Litis- queda decidida, por supuesto, sobre la base de ciertos hechos, estos pueden resultar: de lo admitido por las partes, de lo admitido por presunción, o delo inferido por el Tribunal a base de la prueba practicada. Es verdad jurídica aceptada en la doctrina que los hechos que serán tenidos en cuenta en relación con algún caso particular solo podrán ser los que se relacionen directamente con tal caso.

2.2 LA ECUACIÓN LÓGICA ENTRE EL HECHO DEMANDADO Y LA NORMA SUSCEPTIBLE DE APLICACIÓN.
Es necesario delimitar nombre, termino, figura jurídica delconcepto a aplicar y que este a su vez se encuentre capturado por una norma jurídica. Debe haber entonces entre el hecho demandado, el concepto que encierra ese hecho y la norma que captura a ambos, una ecuación lógica. En la lógica formal a esta ecuación se le denominaprincipio de identidad.

2.3 LA DEMOSTRACIÓN DE LA PRUEBA, VERDAD-CONCEPTO JURÍDICO.
La etapa del juicio en que el abogadoutiliza la lógica con mas amplitud y precisión es en la etapa procesal. La demostración o carga de la prueba estará bajo la responsabilidad del que afirma algo demandado en sus hechos, o de aquel cuya negación implica una afirmación. En la etapa procesal se demuestra la verdad de los hechos motivos de controversia. Llamamos juicio jurídico, de manera lógica, a la disputa entre contradicciones, pues deno darse estas, no puede haber juicio jurídico.

Siendo el horizonte de la lógica la verdad, y el fin inmediato del proceso jurídico, la verdad, es entendible el papel de la lógica en la etapa procesal. La demostración o carga de la prueba requiere de amplios conocimientos de lógica procesal. Ya se ha dicho que el que afirma algo debe probarlo, y de no probarlo o de caer en la duda razonada, eljuez debe absolver.

Frente al sistema inquisitivo –que permite al juez investigar la verdad material con prescindencia de la actividad de las partes-, se encuentra el sistema dispositivo que prohíbe al juez apartarse de los hechos alegados y probados por las partes, dueñas efectivas del proceso.

2.4 EL RAZONAMIENTO, ARGUMENTACIÓN O ALEGATO JURÍDICO
El juzgador, al aplicar la ley al casoenjuiciado y al resolver, cuando se presentan cuestiones de derecho, efectua preferentemente un razonamiento deductivo; pero al valorar la prueba y las presunciones, al inferir unos hechos de otros hecho para determinar la realidad y circunstancias del hecho sometido a su jurisdicción, en una palabra, al plantear la cuestión de hecho, se sirve con preferencia de la inducción: valiéndose, en uno yotro, de diversidad de argumentos, especialmente del argumento a pari, en las cuestiones en que por razón de su naturaleza jurídica quepa el ejemplo de la analogía; del argumento a fortiori y del argumento ad absurdum, hasta formar en su animo la certeza moral.

El juzgador esta obligado a fundamentar su sentencia en el orden jurídico, en particular en el derecho objetivo vigente, pero además seencuentra con el deber de motivar su sentencia. Motivar su sentencia significa ofrecer los argumentos lógicos necesarios para darle armonía científica a su decisión.

2.5 LA CONGRUENCIA DE LA SENTENCIA CON LA SOLICITUD O DEMANDA INICIAL
Sin tomar en cuenta la forma rigida en que el derecho procesal ha encerrado la resolución o sentencia dada por un juez, esta debe tener en su formato general,...