ordenamiento juridico

PRIMERA PARTE

EL ORDENAMIENTO JURÍDICO
COMO SISTEMA NORMATIVO DINÁMICO

1. INTRODUCCIÓN
Norma jurídica y ordenamiento jurídico.
Norma jurídica y ordenamiento jurídico. A lo largo de los capítulos
anteriores de esta obra hemos hablado tanto de “norma jurídica”
como de “orden” u “ordenamiento jurídico”, lo cual es producto
de que las normas jurídicas pueden ser vistas en la existenciaque
cada una de ellas tiene por separado y, a la vez, como formando
una unidad en la que concurren y se articulan todas las normas
jurídicas que rigen en un lugar y tiempo dados. Es más, cuando se
considera al derecho como una realidad normativa, esto es, como
una cierta clase o tipo de normas, conviene que la atención no
se dirija a las normas jurídicas de manera aislada unas de otras,
sinoal conjunto que ellas forman y al que se suele denominar,
precisamente, “ordenamiento jurídico”.
En consecuencia, la norma jurídica puede ser vista y estudiada
considerándola en forma aislada, aunque resulta más conveniente considerarla y analizarla en el conjunto del ordenamiento
jurídico que las propias normas aparecen formando cuando se
las considera no de manera aislada, sino en elcontexto de carácter unitario en que ellas se encuentran. Acierta a este respecto
Bobbio cuando dice que “en realidad las normas jurídicas no
existen nunca solas, sino siempre en un contexto de normas que
tienen entre sí relaciones particulares. Este contexto de normas
se acostumbra denominar ordenamiento”. Todavía más, ese autor
431

INTRODUCCIÓN AL DERECHO

es de opinión que todas lasdificultades que se presentan al tratar
de definir el derecho desde la perspectiva aislada de la norma
jurídica, desaparecen si con ese mismo propósito se adopta la
perspectiva del ordenamiento jurídico, esto es, la de esa suerte
de organización o conjunto que forman las normas del derecho.
Por lo mismo, escribe Bobbio, “el problema de la definición del
derecho encuentra su lugar apropiado en lateoría del ordenamiento y no en la teoría de la norma jurídica”.
Si se acepta el punto de vista antes señalado, quiere decir,
como reitera Bobbio, que “el problema de la definición del derecho se convierte en un problema de definición de un ordenamiento normativo y, consecuentemente, la distinción entre este
tipo de ordenamiento normativo y otro deja de ser un problema
de definición de un tipode norma”. Al proceder de este modo,
para explicar qué es una norma jurídica bastaría con decir que es
aquella “que pertenece a un ordenamiento jurídico”, con lo cual
“el problema de determinar qué significa ‘jurídico’ se desplaza
de la norma al ordenamiento”.
Así las cosas, con ese reenvío de la norma al ordenamiento,
“la dificultad para encontrar una respuesta a la pregunta ¿qué seentiende por norma jurídica?, se resuelve desplazando el plano
de la investigación, esto es, haciendo otra pregunta: ¿qué se entiende por ordenamiento jurídico?”.
La estrategia propiciada por Bobbio tiene importancia, porque
una de las dificultades con que nos encontramos al considerar
el derecho desde la perspectiva de la norma jurídica, consistió
en que algunos enunciados que forman parte delderecho no
son normas, que es lo que ocurre, por ejemplo, con los enunciados que definen conceptos jurídicos o expresan determinadas
aspiraciones económicas, sociales o culturales de la sociedad.
En cambio, un ordenamiento, esto es, un conjunto normativo,
como dice Nino, “no siempre está constituido sólo por normas”,
de modo que la consideración del derecho como ordenamiento
permite dar cabidaa enunciados no estrictamente normativos y
concluir, como hace Hart, que el derecho es algo que tiene que
ver preferentemente con normas. En el capítulo sobre fuentes del
derecho pudimos advertir que en todo ordenamiento jurídico
no sólo hay enunciados que, propiamente hablando, no son
432

EL ORDENAMIENTO JURÍDICO

normas, puesto que cumplen funciones distintas a las de guiar...