Ordenamiento Jurídico Probl

CAPÍTULO V
PROBLEMAS EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO

«Las leyes no pueden escribirse de modo que comprendan todos los casos que pueden a veces acaecer, sino que basta que contengan los que ordinariamente suceden.»
Salvio Juliano

Para poder hablar de orden es necesario que los entes constitutivos no estén tan solo en relación con el todo, sino que estén también en relación de coherencia entre sí;por lo tanto, los principales problemas de un ordenamiento jurídico son los que nacen de las relaciones de las diversas normas entre sí. A la vez, también se producen inconvenientes cuando alguna conducta, generadora de conflicto, no está regulada por ninguna norma.
«El problema fenomenológico del Derecho es el problema de la eficacia de las reglas jurídicas» (Bobbio, 1992)1. Sin embargo, allegislador también le es imposible prever todas las situaciones que merecen ser tuteladas jurídicamente, o dotar de forma perfecta lo que ya ha regulado. Estas carencias o imperfecciones de las normas jurídicas dan lugar a las llamadas lagunas legales, que deben ser resueltas a través de los mecanismos de integración. Al mismo tiempo, también es sumamente difícil lograr una perfecta armonía entre todaslas normas que posee un ordenamiento jurídico, cuando se presenta este tipo de conflicto, recibe el nombre de antinomia, ante la cual se debe recurrir a ciertos principios doctrinales para su solución.
El sistema jurídico tiene la necesidad de presentarse como un ente que se considere lo más pleno posible, coherente y unitario a la vez, convirtiéndose éstos en sus rasgos imprescindibles. Es asíque se ve afectado no solo con la presencia de las lagunas en la ley, sino además, con el silencio sobre la forma de solucionarlas.2
Sin embargo, a pesar de los problemas que puedan surgir, bajo ningún motivo el sistema jurídico deja de administrar justicia. En el caso peruano nuestra Constitución Política declara lo siguiente:
Artículo 139°, inciso 8: Son principios y derechos de la funciónjurisdiccional, el principio de no dejar de administrar justicia por vacío o deficiencia de la ley. En tal caso, deben aplicarse los principios generales del derecho y el derecho consuetudinario.
Y frente a las incongruencias entre normas:
Artículo 51°: La Constitución prevalece sobre toda norma legal; la ley, sobre las normas de inferior jerarquía, y así sucesivamente. La publicidad es esencial para lavigencia de toda norma del Estado.
Además, para paliar las lagunas o vacíos legales, el Código Civil peruano declara:
Título preliminar, artículo X: La Corte Suprema de Justicia, el Tribunal Constitucional y el Fiscal de la Nación están obligados a dar cuenta al Congreso de los vacíos o defectos de la legislación. Tienen la misma obligación los jueces y fiscales respecto de sus correspondientessuperiores.
Es necesario recordar que, si bien los jueces están obligados a juzgar, esto no quiere decir que van a sentenciar siempre que, a determinadas acusaciones, se presenten incongruencias en el ordenamiento, pues poseen la potestad de absolver al acusado, si lo consideran pertinente.

5.1.Antinomias:
Una antinomia es una incompatibilidad entre dos o más preceptos legales. Hay estaincompatibilidad cuando dos normas imputan al mismo caso soluciones incompatibles, “cuando una de ellas obliga y otra prohíbe (contrariedad), o una obliga y otra permite (contradicción), o una prohíbe y otra permite (contradicción) un mismo comportamiento” (Torres, 2011).
Para que exista antinomia es necesario, además, que dichas normas pertenezcan a un mismo ordenamiento jurídico o a ordenamientos entre loscuales haya relaciones de coordinación o subordinación. Así como también que estas posean el mismo ámbito de validez. Los ámbitos de validez de una norma son: temporal, espacial, personal y material3.
Las normas existentes en un ordenamiento jurídico son dictadas en tiempos distintos, en circunstancias distintas, por las más diversas autoridades e instituciones, siguiendo cada una de ellas una...