Ordenanza Fap 40-1
Páginas: 35 (8594 palabras)
Publicado: 26 de abril de 2012
www.castillofreyre.com
LA
NULIDAD Y ANULABILIDAD DEL ACTO JURÍDICO EN LOS CONTRATOS
CELEBRADOS A TRAVÉS DE MEDIOS INFORMÁTICOS
Mario Castillo Freyre∗
Pierre Martín Horna∗∗
SUMARIO:
1.
2.
La nulidad del acto jurídico.
1.1.
Nulidad por ausencia de manifestación de voluntad de agente.
1.2.
Nulidad por incapacidad absoluta.
1.3.
Nulidad por objeto física o jurídicamenteimposible o
indeterminable .
1.4.
Nulidad por fin ilícito.
1.5.
Nulidad por simulación absoluta.
1.6.
Nulidad por no revestir la forma prescrita bajo sanción de
nulidad.
1.7.
Nulidad derivada del mandato de la ley.
1.8.
Nulidad por estar comprendido en el artículo V del Título
Preliminar.
La anulabilidad del acto jurídico .
2.1.
Anulabilidad por incapacidad relativa al agente.
2.2.Anulabilidad por vicio de la voluntad.
2.2.1.
Anulabilidad por error.
2.2.2.
Anulabilidad por dolo.
2.2.3.
Anulabilidad por intimidación.
2.2.4.
Anulabilidad por violencia.
2.3.
Anulabilidad por simulación relativa.
2.4.
Anulabilidad derivada del mandato de la ley.
∗
Mario Castillo Freyre, Magíster y Doctor en Derecho, Abogado en ejercicio, socio del Estudio que
lleva su nombre;profesor de Obligaciones y Contratos en la Pontificia Universidad Católica del
Perú, en la Universidad Femenina del Sagrado Corazón y en la Universidad de Lima.
∗∗
Pierre Martín Horna. Abogado. Posgrado en Comercio Electrónico (Law for E-commerce) en la
Universidad de Buckingham, Inglaterra.
El contenido de este artículo no puede ser usado, en todo o en parte, sin la autorizaciónexpresa del autor salvo que se cite la fuente expresamente como “www.castillofreyre.com”.
www.castillofreyre.com
1.
La nulidad del acto jurídico.
1.1.
Nulidad por ausencia de manifestación de voluntad del agente.
De conformidad con lo establecido por el inciso 1 del artículo 219 del Código
Civil, el acto jurídico es nulo cuando falta la manifestación de voluntad del agente.
Sinlugar a dudas, esta causal de nulidad mantiene vigencia absoluta en
cuanto a los diversos medios tecnológicos utilizados en la contratación
contemporánea, dado que ante la ausencia de manifestación de voluntad por parte
del agente no podríamos estar en presencia de acto jurídico ni de contrato alguno
(ya que el contrato es un acto jurídico).
Como se recuerda, el Código Civil declara nulos unaserie de actos y contratos a lo
largo de todo su articulado. El Código Civil Peruano, en general, hace referencia a
los actos nulos en un buen número de sus normas.1
Frente a la ausencia de manifestación de voluntad en cualquiera de los dos
agentes o partes que se encuentran en comunicación inmediata, a través de la línea
telefónica, es evidente que se producirá la nulidad del acto. Loscontratos se
celebran por el acuerdo de voluntades, y en la medida que no exista dicho acuerdo
por ausencia de manifestación de voluntad de una parte, o de ambas, simplemente
no habrá contrato.
1.2. Nulidad por incapacidad absoluta.
Es en esta causal de nulidad de los actos jurídicos en donde consideramos
que se presentan serios inconvenientes con relación a los contratos celebrados a
través demedios informáticos.
Pensamos que, como resulta natural por el devenir histórico del Derecho, la
gran mayoría (si no todas) de sus figuras e instituciones han surgido o han sido
concebidas antes de la aparición de los medios informáticos que ayudan hoy en día
a la contratación entre los particulares, de modo tal que relacionar el tema de la
capacidad con la contratación contemporánea revistesingular importancia dentro de
nuestra legislación civil y dentro de nuestro ordenamiento jurídico.
1
Los artículos en los cuales el Código Civil peruano hace referencia al tema son los siguientes: V
del Título Preliminar, 24, 27, 73, 104, 140, 144, 156, 172, 193, 218, 219, 220, 222, 223, 224, 225,
229, 254, 255, 264, 268, 274, 275, 276, 279, 280, 295, 450, 629, 675, 688, 808, 811, 813, 814,...
LA
NULIDAD Y ANULABILIDAD DEL ACTO JURÍDICO EN LOS CONTRATOS
CELEBRADOS A TRAVÉS DE MEDIOS INFORMÁTICOS
Mario Castillo Freyre∗
Pierre Martín Horna∗∗
SUMARIO:
1.
2.
La nulidad del acto jurídico.
1.1.
Nulidad por ausencia de manifestación de voluntad de agente.
1.2.
Nulidad por incapacidad absoluta.
1.3.
Nulidad por objeto física o jurídicamenteimposible o
indeterminable .
1.4.
Nulidad por fin ilícito.
1.5.
Nulidad por simulación absoluta.
1.6.
Nulidad por no revestir la forma prescrita bajo sanción de
nulidad.
1.7.
Nulidad derivada del mandato de la ley.
1.8.
Nulidad por estar comprendido en el artículo V del Título
Preliminar.
La anulabilidad del acto jurídico .
2.1.
Anulabilidad por incapacidad relativa al agente.
2.2.Anulabilidad por vicio de la voluntad.
2.2.1.
Anulabilidad por error.
2.2.2.
Anulabilidad por dolo.
2.2.3.
Anulabilidad por intimidación.
2.2.4.
Anulabilidad por violencia.
2.3.
Anulabilidad por simulación relativa.
2.4.
Anulabilidad derivada del mandato de la ley.
∗
Mario Castillo Freyre, Magíster y Doctor en Derecho, Abogado en ejercicio, socio del Estudio que
lleva su nombre;profesor de Obligaciones y Contratos en la Pontificia Universidad Católica del
Perú, en la Universidad Femenina del Sagrado Corazón y en la Universidad de Lima.
∗∗
Pierre Martín Horna. Abogado. Posgrado en Comercio Electrónico (Law for E-commerce) en la
Universidad de Buckingham, Inglaterra.
El contenido de este artículo no puede ser usado, en todo o en parte, sin la autorizaciónexpresa del autor salvo que se cite la fuente expresamente como “www.castillofreyre.com”.
www.castillofreyre.com
1.
La nulidad del acto jurídico.
1.1.
Nulidad por ausencia de manifestación de voluntad del agente.
De conformidad con lo establecido por el inciso 1 del artículo 219 del Código
Civil, el acto jurídico es nulo cuando falta la manifestación de voluntad del agente.
Sinlugar a dudas, esta causal de nulidad mantiene vigencia absoluta en
cuanto a los diversos medios tecnológicos utilizados en la contratación
contemporánea, dado que ante la ausencia de manifestación de voluntad por parte
del agente no podríamos estar en presencia de acto jurídico ni de contrato alguno
(ya que el contrato es un acto jurídico).
Como se recuerda, el Código Civil declara nulos unaserie de actos y contratos a lo
largo de todo su articulado. El Código Civil Peruano, en general, hace referencia a
los actos nulos en un buen número de sus normas.1
Frente a la ausencia de manifestación de voluntad en cualquiera de los dos
agentes o partes que se encuentran en comunicación inmediata, a través de la línea
telefónica, es evidente que se producirá la nulidad del acto. Loscontratos se
celebran por el acuerdo de voluntades, y en la medida que no exista dicho acuerdo
por ausencia de manifestación de voluntad de una parte, o de ambas, simplemente
no habrá contrato.
1.2. Nulidad por incapacidad absoluta.
Es en esta causal de nulidad de los actos jurídicos en donde consideramos
que se presentan serios inconvenientes con relación a los contratos celebrados a
través demedios informáticos.
Pensamos que, como resulta natural por el devenir histórico del Derecho, la
gran mayoría (si no todas) de sus figuras e instituciones han surgido o han sido
concebidas antes de la aparición de los medios informáticos que ayudan hoy en día
a la contratación entre los particulares, de modo tal que relacionar el tema de la
capacidad con la contratación contemporánea revistesingular importancia dentro de
nuestra legislación civil y dentro de nuestro ordenamiento jurídico.
1
Los artículos en los cuales el Código Civil peruano hace referencia al tema son los siguientes: V
del Título Preliminar, 24, 27, 73, 104, 140, 144, 156, 172, 193, 218, 219, 220, 222, 223, 224, 225,
229, 254, 255, 264, 268, 274, 275, 276, 279, 280, 295, 450, 629, 675, 688, 808, 811, 813, 814,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.