Orfebrería Etrusca

Alba Gil Menés
Orfebrería Etrusca |
Historia del Arte Antiguo II: Helenismo y Roma |
|

Índice.
1) El pueblo etrusco.
1.1 Introducción.
1.2 Orígenes.
1.3 Economía.
1.4 Sociedad.

2) El arte etrusco
3) La orfebrería
3.1 La minería
3.2 El oro
3.3 Las técnicas
4) Simbología de la orfebrería en la sociedad.
5) Anexográfico.
6) Bibliografía

1. El pueblo etrusco.

1.1. Introducción: Los etruscos vivieron en un enclave "hecho a la medida del hombre" donde, cómo señala Antonio Giuliano, reinaba una feliz armonía. La región de Etruria ya despertó, por esta feliz armonía, gran interés en sus coetáneos. Así, Plinio El Jóven resaltaba fascinado (en las cartas a su amigo Dominico Apolinar) este ambientetan saludable donde todo: la meteorología, el carácter de sus habitantes, el paisaje, la geografía... favorecía - Según palabras del propio Plinio el Joven- ese "encantador panorama".
Sin embargo, son pocas las fuentes, tanto directas como indirectas, las que nos han llegado a nuestros días. Si se hace una comparativa entre el conocimiento que poseemos de Etruria y el que poseemos de otrascivilizaciones antiguas como Grecia o Roma, se aprecia inmediatamente la tremenda desproporcionalidad entre unas y otras. Por ejemplo, la lengua sigue siendo un misterio para nosotros, sus restos arqueológicos son escasos, de hecho tan desconocida es la civilización etrusca que hasta sus orígenes son inciertos.
Esta escasez de documentación hace verdaderamente difícil realizar grandes avances en loque a la investigación se refiere. Por ello no existe una teoría única con un rigor científico demostrable. En la mayoría de los casos los autores que estudiaron esta civilización se han dedicado a exponer hipótesis basadas en objetos de estudio que no garantizan la fiabilidad científica de ninguna de las teorías.

1.2. Los orígenes: Los etruscos se asentaron en la región de Etruria(territorio comprendido entre las cuencas del Tíber y del Arno).
El origen del pueblo etrusco nos es aún desconocido. Son muchos los autores que han estudiado el posible origen de esta civilización; sin embargo, y ante la falta de información sólo se han podido enunciar teorías que son únicamente suposiciones. Las teorías principales son dos: Una, defiende que los etruscos no fueron más que loscontemporáneos de las antiguas tribus itálicas y la otra que se trataba de la colonización de pueblos procedentes de alguna región de Asia (la región de origen varía según los autores).
La primera teoría fue acuñada principalmente por Dionisio de Halicarnaso (s. I a. n. E) quién en su Historia Antigua de Roma defiende que los etruscos o rasenna (que era el denominativo que ellos utilizaban para nombrarsea sí mismos) en nada se parecieron a los lidios ni a los pelasgos ni a ningún otro pueblo oriental. Dionisio, habiéndose informado directamente de los etruscos, concluyó en que los antepasados de los etruscos habían habitado en la península desde tiempos inmemoriales y que éstos no eran sino la descendencia de las antiquísimas tribus itálicas.
La segunda teoría encontró su mayor defensor enHerodoto. Esta teoría aseguraba el origen de los etruscos en pueblos procedentes de Lidia. Esta versión de Herodoto, aseguraba que la emigración, realizada entre los siglos XIII-XII a. n E, se había debido a que el pueblo lidio se vio azotado por una hambruna que imposibilitaba la supervivencia de todos los habitantes, por ello, el rey lidio Atis decidió dividir a la población en dos: una partepermanecería en la región de Lidia y la otra emigraría encabezada por Tirreno (hijo de Atis). Esta hipótesis, de dudosa fiabilidad, fue admitida posteriormente por autores como Virgilio, Séneca e incluso parece que Horacio no la descarta del todo (sólo corrige que el origen de los colonizadores no era Lidia sino Lemnos) si bien no debemos olvidar el gusto que encontraba Herodoto en tomar por ciertos...