Organigrama adaptado a unasociedad de comestibles minoristas
































Índice


1° Parte: Primera Guerra Mundial ...……………………………………………… 3 Pág.

2° Parte: La Segunda Guerra Mundial …………………………………………… 7 Pág.

3° Parte: La Guerra Fría ……………………………………………..…………… 9 Pág.

4° Parte: La Paz, Un Proceso ….………………………………………………….12 Pág.


























1. Algunas de lasinterrogantes que plantea el análisis de la guerra son:
¿No existían estadísticas capaces de evitar la contienda mediante algún tipo de acuerdo?
¿Por qué se tuvo que llegar hasta la aniquilación total?
¿Quién fue el culpable de la conflagración?

2. Uno de los primeros análisis fue el del historiador francés Pierre Renouvni, que demostró que los sistemas de alianzas que se fueron formando desdefines del siglo 19 tuvieron una cuota de responsabilidad en el desencadenamiento de la guerra.
Durante mucho tiempo las explicaciones fueron de orden diplomático o militar. En las últimas décadas los especialistas han buscado explicaciones más complejas y profundas. La investigación se fue orientando hacia el entorno económico, pero también ha centrado su interés en lo psicológico. Losconocimientos sobre el fin de las guerras han avanzado mucho debido al desarrollo de las Sociología, Psicología social, la Antropología y la Ciencia Política.

3. J.B. Duroselle:
Se enfatizó en dos elementos: por un lado, se refirió a un tipo de organización internacional que estimulaba los conflictos y por el otro, considero que los Estados alemanes, rusos y franceses desde mediados del siglo anteriorse apoyaban en un sentimiento nacionalista que utilizaban para justificar sus políticas.
Eric Hobsbawn:
Para él en esta guerra solo se perseguían objetivos limitados y debería entenderse en el contexto del imperialismo. En esta época la política y la economía están tan estrechamente ligadas que la suerte de las grandes empresas en la obtención de mercados y de área de influencia se convierte enuna cuestión de estado. Y así como la búsqueda de ganancias no tiene límite ni repara en los costos que implica, ya sean costos humanos o materiales, ni se detiene por razones éticas. En algunos países la apelación a las armas para defender los sagrados intereses de la patria era utilizada para desviar la atención de la sociedad de los grandes problemas internos.

4. La población cumplió un rolimportante ya que apoyo al gobierno más allá de sus propias previsiones, por lo tanto el “Partido de la guerra” sobrepaso el estrecho círculo de los militares y se convirtió en un fenómeno de masas.

5. Las innovaciones tecnológicas tuvieron un gran impacto en el desarrollo de la guerra ya que estas pronto generaron respuestas defensivas o superadoras en una escalada mortífera sin precedentes.Por ejemplo: La utilización de submarinos que ante los hidrófonos que detectaban su presencia debían atacar más rápido; la utilización de bombas aéreas se incrementó en grandes cantidades se dio por primera vez cuando los alemanes comenzaron a bombardear Inglaterra. La industria química proveyó los gases venenosos utilizados por ambos bandos lo que obligo la utilización de máscaras de gas. Elcombate a campo abierto fue sustituido por la guerra de posiciones que consistían en el atrincheramiento de los soldados detrás de bolsas de arena con zanjas estrechas y enlodadas, allí el fuego de artillería se prolongaba durante días para ablandar al enemigo.

6. A- A medida que avanzaron los siglos la cantidad de guerra fue mucho menor.
B- También disminuyo la duración de las guerras.
C- Conel paso de los siglos la proporción de años transcurridos en guerra fue menor.
D- La cantidad de muertes en estas guerras fue variando, sin embargo, las últimas fueron las que mayores muertes produjeron.
E- Con los avances tecnológicos las guerras se volvieron mucho más letales por lo que la duración de estas disminuyo debido a que los países no podían afrontar tantas muertes.

F- Según...