Organismoa autonomos

Yo al analizar esta frase lo que se me vino a la mente fue, que nosotros los seres humanos debemos de actuar con nuestra propia inteligencia y no actuar con la de otras personas, ya que si no actuamos por nosotros mismos nunca vamos a aprender de nuestros propios errores y actuando como lo hacen otras personas tampoco aprenderíamos. Yo creo que la inteligencia de una persona se mide por lacantidad de incertidumbres que es capaz de soportar por que a veces somos algo ignorantes. También puedo mencionar sobre esta frase que nos da a entender que debemos de dejar el miedo a un lado y actuar sin arrepentirse después por lo que hemos hecho. Debemos de ser unas personas responsables de nuestros propios actos, ya que nosotros gracias a nuestra inteligencia sabemos lo que está bien y lo que estámal, lo que debemos hacer y lo que no debemos hacer. Muchas veces no nos damos cuenta de lo que realmente somos capaces de hacer, por el miedo que tenemos a que las cosas nos salgan mal y no como nosotros la teníamos planeadas. Nosotros tenemos que atrevernos a pensar, y que nuestra mente vaya más allá de lo que nosotros realmente queremos. Nosotros somos los únicos responsables de que nos cuesteservirnos de nuestra inteligencia, ya que nos gana el miedo. Tenemos que confiar en nosotros y en lo que hacemos y en el resultado que esto pueda tener ya sea que el resultado de nuestros actos sea positivo o negativo, de igual manera no tenemos que arrepentirnos de lo que hemos hecho. También nos habla sobre la ilustración, y yo entendí por ilustración a la salida del hombre de su minoría deedad, o sea que nosotros tengamos la capacidad de servirnos de nuestra propia inteligencia, sin que otro nos esté dirigiendo. Uno mismo es culpable de esta minoría de edad, desde mi punto de vista puede ser por la falta de decisión de nosotros mismos y el ánimo para servirnos nosotros mismos sin depender de otra persona. Cuando en mi época de estudiante de liceo nos mencionaban filosofía, comomateria, se nos venía a la mente grandes eruditos conocedores de verdades incomprensibles, y jornadas interminables de conferencias disertando sobre los presocráticos, la escuela socrática, platónica, aristotélica, entre otros. En una ocasión le pregunté a un profesor acerca de la importancia de la filosofía y nunca me ofreció una respuesta que pudiera satisfacer mi inquietud de estudiante de educaciónsecundaria, a decir verdad, el profesor asumió una postura un tanto filosófica, me indujo a indagar por mis propios medios sobre la relevancia de esta disciplina, que conllevó incluso a que años más tarde terminara dedicándome a la docencia en el área de filosofía. Mi amor por la lectura y por la filosofía lo despertó uno de los mejores ensayos que he tenido la oportunidad de leer “respuesta a lapregunta que es la ilustración” escrito por el filosofo alemán Emmanuel Kant, considerado por muchos estudiosos como uno de los pensadores más influyentes de la Europa moderna del último período de la ilustración y de la filosofía universal. Cabe señalar, que pese a mi formación filosófica marxista, es decir materialista, a partir de mi militancia comunista y totalmente distanciado de lospostulados filosóficos idealistas, un grupo de jóvenes militantes revolucionarios abordábamos diversas lecturas para una formación un poco más amplia y no tanto dogmática, encontrándonos con el ensayo ¿Qué es la ilustración? Ubicándolo obviamente en su contexto y en una época concreta, que es el llamado periodo de la ilustración. En este ensayo que invitamos a leer, Kant plantea lo siguiente: “Lailustración es la

salida del hombre de su minoría de edad... El mismo es culpable de ella. La minoría de edad estriba en la incapacidad de servirse del propio entendimiento, sin la dirección de otro. Uno mismo es culpable de esta minoría de edad cuando la causa de ella no yace en un defecto del entendimiento, sino en la falta de decisión y ánimo para servirse con independencia de él, sin la...