Organismos Descentralizados
Páginas: 20 (4903 palabras)
Publicado: 24 de abril de 2012
GEORGE SIMMEL Y EL RELATIVISMO SOCIOLÓGICO:
Este teórico alemán de la sociología elabora la tesis del formalismo sociológico, difundido a través de brillantes artículos publicados alrededor de 1890.
El formalismo sociológico nace frente a la exigencia de que la sociología tenga un campo de estudio específico. Los fenómenos sociales son tratados ya por la economía, la psicología, el derecho,etc. Tiene entonces que buscar la sociología un objeto propio de investigación. Este objeto es la forma de socialización.
Los hombres viven obligatoriamente relacionados unos con otros. Estas relaciones transitorias o perennes dan forma a la sociedad. Así la sociedad está determinada por las relaciones que los hombres producen las relaciones entre agricultores crean una sociedad agraria; lasrelaciones de subordinación producen una sociedad jerarquizado.
A la sociología -también afirma Simmel-, lo que le interesa es principalmente las formas que adquieren las sociedades, de la misma manera como la geometría se preocupa por estudiar las formas en el espacio, independientemente del contenido de ellas. El triángulo o el rectángulo es el objeto de la geometría independientemente delcontenido material de esas figuras.
El contenido de la sociedad, los hombres y sus motivaciones para relacionarse le compete estudiar a la psicología. Es decir, las relaciones sociales son motivadas por impulsos eróticos, religiosos, de defensa, de juego, etc., que estudia la psicología, mientras que la sociología se preocupa por encontrar los resultados de tales relaciones, las formas.
A suvez la filosofía social se aboca a estudiar los valores morales, ideológicos, etc., a que aspiran las sociedades.
El concepto definidor de la sociología es la forma de la sociedad. Simmel entiende por formas al elemento de la vida social que es relativamente estable, que esta tipificado, a diferencia del contenido, que es marcadamente variable. Estas formas sociales están representadas porlas organizaciones sociales, o sea, la burocracia, la empresa, las iglesias, los ejércitos, el Estado, la escuela, etc. Los contenidos pueden ser análogos de uno a otro, pero no importa; como tampoco interesa que formas tales como las relaciones de superioridad, inferioridad, de competencia, de división de trabajo, etc., mantengan infinitas variaciones de contenido.
La objeción fundamental aSimmel es su separación de las formas sociales de su contenido mera abstracción de la realidad social, que dificulta más que estimula su conocimiento verdadero.
EMILIO DURKHEIM Y LA SOCIOLOGÍA MODERNA:
Todos los seres humanos son producto de su tiempo lugar y circunstancias; los filósofos y científicos no son la excepción cada uno de ellos se mueve dentro de un medio específicamentedefinible.
Emilio Durkheim, fue testigo de la conmoción de las instituciones de Francia sufrieron después de la derrota de 1870, vivió la transformación de las cosas a causa del sacudimiento provocado por el desarrollo industrial y por consiguiente, busco sanear la sociedad valiéndose de la ciencia, pues consideraba que la ciencia era la única capaz de inspirar, dirigir y ejecutar las reconstruccionesnecesarias que precisaba la sociedad de su tiempo. ¿Qué la ciencia era capaz de esta reconstrucción?, la ciencia de la sociedad, la sociología.
Durkheim, intentó salvar de la crisis a la sociedad en que vivía, para lo cual analiza y explica y se convierte, así, en fundador de la corriente sociológica estructural-funcionalista.
Emilio Durkheim, nació en 1858 en la provincia de LorenaFrancia, aproximadamente un año después de la muerte de Augusto Comte, de quien recibiría la influencia positivista; mas tarde sería su continuador. Otro pensador del siglo XIX, que influyó en su obra fue el evolucionista organicista Herbert Spencer.
Sus obras principales fueron: La división del Trabajo Social (1893) y Juicios de Valor (1911) y las Formas Elementales de la Vida Religiosa (1912)....
Este teórico alemán de la sociología elabora la tesis del formalismo sociológico, difundido a través de brillantes artículos publicados alrededor de 1890.
El formalismo sociológico nace frente a la exigencia de que la sociología tenga un campo de estudio específico. Los fenómenos sociales son tratados ya por la economía, la psicología, el derecho,etc. Tiene entonces que buscar la sociología un objeto propio de investigación. Este objeto es la forma de socialización.
Los hombres viven obligatoriamente relacionados unos con otros. Estas relaciones transitorias o perennes dan forma a la sociedad. Así la sociedad está determinada por las relaciones que los hombres producen las relaciones entre agricultores crean una sociedad agraria; lasrelaciones de subordinación producen una sociedad jerarquizado.
A la sociología -también afirma Simmel-, lo que le interesa es principalmente las formas que adquieren las sociedades, de la misma manera como la geometría se preocupa por estudiar las formas en el espacio, independientemente del contenido de ellas. El triángulo o el rectángulo es el objeto de la geometría independientemente delcontenido material de esas figuras.
El contenido de la sociedad, los hombres y sus motivaciones para relacionarse le compete estudiar a la psicología. Es decir, las relaciones sociales son motivadas por impulsos eróticos, religiosos, de defensa, de juego, etc., que estudia la psicología, mientras que la sociología se preocupa por encontrar los resultados de tales relaciones, las formas.
A suvez la filosofía social se aboca a estudiar los valores morales, ideológicos, etc., a que aspiran las sociedades.
El concepto definidor de la sociología es la forma de la sociedad. Simmel entiende por formas al elemento de la vida social que es relativamente estable, que esta tipificado, a diferencia del contenido, que es marcadamente variable. Estas formas sociales están representadas porlas organizaciones sociales, o sea, la burocracia, la empresa, las iglesias, los ejércitos, el Estado, la escuela, etc. Los contenidos pueden ser análogos de uno a otro, pero no importa; como tampoco interesa que formas tales como las relaciones de superioridad, inferioridad, de competencia, de división de trabajo, etc., mantengan infinitas variaciones de contenido.
La objeción fundamental aSimmel es su separación de las formas sociales de su contenido mera abstracción de la realidad social, que dificulta más que estimula su conocimiento verdadero.
EMILIO DURKHEIM Y LA SOCIOLOGÍA MODERNA:
Todos los seres humanos son producto de su tiempo lugar y circunstancias; los filósofos y científicos no son la excepción cada uno de ellos se mueve dentro de un medio específicamentedefinible.
Emilio Durkheim, fue testigo de la conmoción de las instituciones de Francia sufrieron después de la derrota de 1870, vivió la transformación de las cosas a causa del sacudimiento provocado por el desarrollo industrial y por consiguiente, busco sanear la sociedad valiéndose de la ciencia, pues consideraba que la ciencia era la única capaz de inspirar, dirigir y ejecutar las reconstruccionesnecesarias que precisaba la sociedad de su tiempo. ¿Qué la ciencia era capaz de esta reconstrucción?, la ciencia de la sociedad, la sociología.
Durkheim, intentó salvar de la crisis a la sociedad en que vivía, para lo cual analiza y explica y se convierte, así, en fundador de la corriente sociológica estructural-funcionalista.
Emilio Durkheim, nació en 1858 en la provincia de LorenaFrancia, aproximadamente un año después de la muerte de Augusto Comte, de quien recibiría la influencia positivista; mas tarde sería su continuador. Otro pensador del siglo XIX, que influyó en su obra fue el evolucionista organicista Herbert Spencer.
Sus obras principales fueron: La división del Trabajo Social (1893) y Juicios de Valor (1911) y las Formas Elementales de la Vida Religiosa (1912)....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.