Organizacion de las naciones unidas y las fuerzas armadas

*CAPITULO VII DE LA CARTA DE* LAS NACIONES UNIDAS Y EL EJERCICIO DEL USO DE *LA FUERZA ARMADA* CONTRA IRAQ
Através del ámbito del sistema de seguridad colectiva previsto en la carta de Naciones Unidas cave advertir como la resolución adoptada con motivo de la invasión Iraqui de Kuwait, inicio una practica consistente en la autorización institucional, mediante una resolución del consejo deseguridad para el uso de la fuerza armada por parte de una coalición multilateral, prescindiendo dicho consejo del control de las operaciones conforme a la carta, el uso de la fuerza armada por una coalición multilateral formada por estados miembros se realiza en nombre y por delegación del consejo de seguridad, apartándose tal procedimiento del espíritu que preside el sistema de seguridad colectiva.En efecto la situación existente en el seno del consejo de seguridad de las relaciones entre los miembros permanentes, era reflejo de la dinámica propia de la denominada guerra fría y política de bloques: los intereses nacionales propios de dichos estados y los resultantes de los dos sistemas políticos e ideológicos imperantes mediatizaron la función relativa al mantenimiento de la paz yseguridad internacionales del referido órgano y, en consecuencia, tal función paso a ser una cuestión de equilibrio entre las dos grandes potencias mundiales.
Actualmente la situación internacional ha sufrido unas profundas transformaciones y mutaciones que han propiciado la aparición de un nuevo escenario mundial. La nueva situación resultante en el panorama internacional así como las nuevasrelaciones entre los miembros.
En los supuestos de medidas colectivas de fuerza armada decididas o recomendadas por el consejo de seguridad debería estarse en presencia de un uso institucionalizado de la fuerza como respuesta colectiva e institucionalizada de la sociedad internacional. Ahora bien la practica y la realidad ponen de manifiesto que el sistema de seguridad colectiva previsto por la cartano ha funcionado ya que se ha encontrado siempre mediatizado por diferentes circunstancias por ejemplo el veto o por la voluntad política de la única superpotencia militar existente en estos momentos en la sociedad internacional.
Ante la actuación de Irak, el 2 de agosto de 1990, el consejo de seguridad exigió al gobierno iraquí que se retirara del territorio de Kuwait y posteriormente no soloadopto una serie de sanciones económicas contra dicho estado en el marco del articulo 41 de la carta, sino que autorizo un uso mínimo de la fuerza en orden al cumplimiento de tales sanciones.
En la esfera de la reacción institucional deben enmarcarse las medidas de precisión adoptadas por las organizaciones internacionales en el marco de sus competencias y en entre contexto de las nacionesunidas tienen competencias para intervenir y actuar en toda situación, conflicto o controversia que pueda poner en peligro la paz y la seguridad internacionales, así como en los casos de las amenazas a la paz quebrantamientos de la paz o actos de agresión.
Una de las excepciones es la prevista en el capitulo VII de la carta de las Naciones unidas de la fuerza armada, bajo su autoridad y con laayuda del comité de estado mayor integrado por los jefes de estado mayor de los miembros permanentes del consejo de seguridad y de este modo las naciones unidas organiza un sistema de seguridad colectiva.
Asimismo, según la citada resolución en la búsqueda y suministro de esa información debe prestarse especial atención a los grupos de personas que podrían estar en peor situación, por ejemplo losniños menores de quince años, las mujeres embarazadas etc.
Una vez recibida la información si el comité considera que existen circunstancias en las que hay una necesidad urgente de suministrar alimentos al Irak o Kuwait con el fin de mitigar sufrimientos humanos, deberá informar de inmediato al consejo acerca de su decisión sobre el modo en que se deberá satisfacer esa necesidad, con estas...