Organizacion del imperio persa

Prof. Maximiliano Martinez

CUADRO COMPARATIVO PARADIGMAS HISTORIOGRÁFICOS
PARADIGMAS
VARIABLES

ANNALES

MATERIALISMO HISTÓRICO

Historicismo.
 Determinación de la naturaleza yvalidación de instrumentos del saber
histórico.
 Observación
como
principio
fundamental del conocimiento científico.
 No se conceptualiza, se hacen hipótesis
o se deduce sin testimonios odocumentos que justifiquen

FASE DE LAS
CORRIENTES

POSITIVISTA

Primera Generación(1929-1956)
 Figura Predominante: Bloch y Febvre.
 Propuesta Teórica: Historia Comparativa.
 Temáticas:Económica Social.
 Repercusión: Trabajar fuera de la
Academia para formular otra manera de
hacer historia.

MODERNIDAD Y POST
MODERNIDAD

Dogmatismo.
 Ideas de Marx consideradas una
doctrinacerrada y no fueron
desarrolladas.
 Se reafirma la primacía de aspectos
económicos
descuidando
otros
aspectos.

Positivismo.
 Explicación de fenómenos en base a
relaciones con oros hechos.
Lo que no pueda reducirse a un hecho o
Ley general es ininteligible.
 La ciencia histórica para ser ciencia debe
ser precisa, experimental y verificable.
 Lo único salvable de la subjetividadhumana era el hecho histórico

Idealismo.
 Es el espíritu vivo, que se desarrolla en
formas históricas.
 La ciencia queda disociada en ciencias
de la naturaleza y ciencias del espíritu(realidad social).
 Plantea que la historia, en su carácter
científico, debe ser imparcial. El pasado
es un modelo del presente.

Segunda Generación(1956-1968)
 Figura Predominante: Braudel
Propuesta Teórica: Temporalidad e
importancia de espacio en la historia.
 Temáticas: Económica Social.
 Repercusión: Inserción de Academia. Surge
la historia cuantitativa. Se utilizan
métodosestadísticos

Tercera Generación(1968-1989)
 Figura Predominante: Le Goff
 Propuesta Teórica: No hay
 Temáticas: Historia Cultural
 Repercusión: Se acerca a grupos
editoriales. Historia...