Organizacion macroestructural

MICROESTRUCTURA
ORGANIZACIÓN MACROESTRUCTURAL

Es la
Interpretación lineal de las proposiciones o ideas secundarias.
IDEA GLOBAL DE UN TEXTO

El tratamiento de la información de un texto
Realiza cuatro tipos de Operaciones de Generalización Semántica.

Llamadas
MACRO - REGLASSon
Las que establecen una relación de conexión significativa, y un grado de vinculación de diferentes partes de la información del texto.

TIPOS DE MACRO - REGLA

Información de poca importancia y no esencial es omitida.
DE SELECCIÓN Y DE OMISIÓN.

Idea general que contiene otras ideas.
DE GENERALICION Y GLOBALIZACION

Nuevos aspectos introducidos al texto
DE INTEGRACIONLA SOCIEDAD
LA CLONACIÓN

LA EXCLUSION
DESARROLLO TECNOLOGICO

LO QUE PODRIA OCURRIR

LA RELIGION

MACROESTRUCTURA PROPUESTAS:
LA CLONACIÓN
1. LA SOCIEDAD
1.1. Repercusión de la Clonación en la sociedad.
1.2. Ventajas de este avance para la sociedad.

2. DESARROLLO TECNOLÓGICO
2.1. Ventajas y desventajas en el campo tecnológico
2.2. ¿Se aplicara esta práctica en los hombres?3. LO QUE PODRIA OCURRIR.
3.1. Masificación de especies tecnológicas.
3.2. Extinción de las especies naturales.
3.3. Manejo inadecuado de dicho avance.

4. LA RELIGION.
4.1. La iglesia como oposición ante la clonación
4.2. La vida: es un don de Dios y es única
4.3. ¿Sera la iglesia una corriente izquierdista ante la tecnología?

5. LA EXCLUSION.
5.1. Incremento de discriminación.5.2. Solución del gobierno ante las consecuencias.

LA EUTANASIA
Un dilema moral más que posiciones polarizadas.
1. EL ENFERMO.
1.1. Valora la vida.
1.2. ¿Qué si éste no está de acuerdo con la Eutanasia?
1.3. ¿Qué opinión pesa más, la del enfermo o la de los familiares?

2. LOS FAMILIARES.
2.1. Decisión externa.
2.2. ¿Cómo repercute este proceso en ellos?
2.3. ¿El dolor quesienten, es más fuerte o menos cuando deciden aprobar una Eutanasia?

3. CONFLICTO MÉDICO.
3.1. Luchar contra enfermedades: aliviar sufrimiento, salvar vidas.
3.1.1. ¿Sera posible salvar vidas al practicar una Eutanasia?
3.1.2. Casos en los que se aplica dicha práctica

3.2. Prolongar vidas a pacientes. Mito de superación de la muerte ¿cómo aceptarla?
3.2.1. Eutanasiapracticada sin consentimiento del enfermo
3.2.2. Reutilización de órganos.
3.2.3. Los cargos de conciencia.

3.3. Respetar el imperativo tecnológico. Mayor calidad de vida superar enfermedad, aliviar sufrimiento.
3.3.1. Consecuencias de este imperativo tecnológico en la sociedad.
3.3.2. Opinión de la iglesia con respecto a la Eutanasia.
3.3.3. Ventajas de la Eutanasia.
3.3.4. Métodos querequiere la práctica de dicho proceso.

Para efectos prácticos se toma como definición de Eutanasia la siguiente: Un derecho del paciente a decidir la forma y el momento de su muerte., esto dentro de una definición corta, pero que busca como único fin el librar a una persona de sus intensos sufrimientos, de una agonía inmisericorde que padece como resultado de una enfermedad grave e incurable (porejemplo algunos tipos de cáncer o un SIDA). Dicha enfermedad o estado debe haber sido diagnosticado suficientemente, de manera que su característica de irreversibilidad, sea tal, que se determine la muerte como algo inevitable. Dentro de la misma definición, el concepto de paciente, como el del ser humano que padece algo, puede ser un sufrimiento físico. Sin referirnos al sufrimiento moral opsicológico exclusivamente, aunque por esto, no se descarta que el sufrimiento físico le pueda provocar un sufrimiento como los enunciados anteriormente. De esto, pienso que la eutanasia si puede ser un derecho pero bajo ciertas condiciones, aunque como veremos a lo largo de esta trabajo, tiene sus puntos a favor y en contra, además de las implicaciones morales y legales que trataremos de vislumbrar...