Organizacion social del hombre primitivo

Tema: ‘‘EL CONOCIMIENTO’’

INTRODUCCION:
En este ensayo veremos las posturas de algunos filósofos sobre el origen del conocimiento y las formas de conocimiento. Así como también por que losfilósofos no pueden tener las mismas conclusiones sobre el origen del conocimiento. Algunas formas de conocimiento y como se puede dar éste. Algunos filósofos hicieron aportaciones que hasta este día siguenpresentes en nuestra mente y nuestra sociedad y que vienen presentes en las siguientes líneas.
CONCLUSION:
La cuestión de cómo se da el conocimiento tuvo un gran impacto en la comunidad filosóficaen los siglos XVII hasta finales del siglo XIX, empezando por la racionalistas René Descartes, Spinoza y Leibniz, y terminando con Sanders, William James y John Dewey con su escuela del pragmatismo.A través de este tiempo también hubo filosóficos que debatían el cómo se da el conocimiento, unos dicen que el conocimiento se da por la percepción, otros por la experiencia interna, por las ideas,por la relación causa-efecto, etc. La afirmación que me causo mas inquietud fue la que dijo el alemán Immanuel Kant.
‘‘‘el conocimiento se distingue de tres tipos: analítico a priori,que es exacto y certero pero no informativo, porque solo aclara lo que está contenido en las definiciones; sintético a posteriori, que transmite información sobre el mundo aprendido a partir de laexperiencia, pero está sujeto a los errores de los sentidos, y sintético a priori, que se descubre por la intuición y es a la vez exacto y certero, ya que expresa las condiciones necesarias que la menteimpone a todos los objetos de la experiencia.’’’
Immanuel Kant
Yo estoy de acuerdo con estefilosofo, me gusto la forma en cómo distribuyo las formas de cómo se da el conocimiento, ya que otros filósofos solo apuntan a que el conocimiento se da de una forma y yo no estoy de acuerdo con eso,...