organizacion

(B) Descripción que planteamientos de KANT
Kant nació en Königsberg (Prusia, 1724) y murió en esa misma ciudad en
1804. No fue precisamente un hombre de acción como lo fueran otros ilustrados.
Pasó toda su vida en su ciudad natal, primero como estudiante, y luego como
Profesor de la Universidad. Sin embargo, nada de lo que pasaba le fue ajeno. Estuvo
Enterado de todos losacontecimientos sociales y políticos que tuvieron lugar en
Francia y apoyó de modo entusiasta la Revolución Francesa.
Su pasión fue la filosofía. Hombre metódico -son célebres sus paseos a la
Misma hora todos los días-, se dedicó por entero a la investigación y a la docencia.
No se casó, y al final de sus días tuvo una enfermedad cerebral que le amargó los
Dos últimos años de su vida. Fue educado enel pietismo1
Por su madre. De familia humilde, llegó a ser
Un célebre filósofo muy apreciado por los pensadores ilustrados de la época.
Kant se educó en los postulados racionalistas vigentes en las universidades
Europeas
La Crítica de la Razón Pura, en la que aborda el problema de los límites
y alcance del conocimiento humano, así como la posibilidad de las ciencias
Empíricas y lametafísica.
• La Crítica de la Razón Práctica, en la que se plantea la posibilidad de una
Ética del deber de carácter racional y universal opuesta al emotivismo moral de
Humé, y en la que aporta argumentos para suponer racionalmente la existencia y
Libertad del yo, la existencia del mundo, y la existencia de Dios.
• La Crítica del Juicio, en la que desarrolla el fundamento de nuestrosJuicios estéticos (sobre lo que consideramos bello) y de nuestros juicios teleológicos
(Sobre la finalidad de todas las cosas).


La Crítica de la Razón Pura.
La posibilidad de la metafísica como ciencia.
Los tipos de juicios.
La pregunta a la que intenta responder Kant en la “Crítica de la razón pura” es
Si la metafísica es posible como ciencia, o si la metafísica cumple lascondiciones que
Hacen posible el saber científico. Para ello, Kant procederá de la siguiente manera:
1º. Va a estudiar qué tipo de juicios existen
2º. Va a intentar definir cómo son los juicios que caracterizan al saber científico.
3º. Por último va a intentar aclarar si la metafísica puede utilizar juicios
Similares a los de la ciencia
Kant va a diferenciar cuatro tipos de juiciosatendiendo a dos criterios distintos:
• Según el primer criterio: si el predicado del juicio está incluido o no en el
Sujeto. Kant diferencia dos tipos:
Los juicios analíticos son aquellos en los que el predicado está incluido
En el sujeto. La ventaja de este tipo de juicios es que siempre son válidos,
Pero sin embargo tienen un problema, no son extensivos, es decir, no
Amplían nuestrosconocimientos, no dicen nada de la realidad, ej. “El
Todo es mayor que la parte”, “Todos los cuerpos son extensos”.
Los juicios sintéticos son aquellos juicios en los que el predicado no está
Incluido en el sujeto. Estos juicios son extensivos, es decir, amplían
Nuestro conocimiento, pero sin embargo su validez puede ser a veces
Discutible, ej. “Los nativos de x miden más de 2 metros”
Respecto alsegundo criterio para clasificar los juicios: hay que atender
Ahora al modo en cómo es posible conocer su verdad. Los juicios pueden ser a
Priori y a posteriori:
Los juicios a priori: su verdad puede ser conocida independientemente
De la experiencia. Este tipo de juicios son universales y necesarios.
Universales quiere decir que excluyen toda excepción, y necesarios en
Cuanto que nopueden ser de otra manera. Por ejemplo, “la línea recta es
La distancia más corta entre dos puntos”.
Los juicios a posteriori son aquellos cuya verdad es conocida a partir de
La experiencia. Este tipo de juicios no son universales ni necesarios
CRITICA DE LA RAZÓN PRÁCTICA
Ética heterónoma:
Relaciona la norma de moralidad con Dios
Supone el conocimiento de Dios y del hombre
y el...