"Organización Del Estado Nacional" (1862-1880)
Páginas: 10 (2467 palabras)
Publicado: 17 de diciembre de 2012
Trabajo Práctico de Historia:
Organización del Estado Nacional (1862-1880)
Centralización de la autoridad estatal: “El uso de la fuerza y la creación del consenso”
Entre 1862 y 1880 se sucedieron las presidencias constitucionales de Bartolomé Mitre, Domingo F. Sarmiento y Nicolás Avellaneda. Se fue consolidando una nueva alianza social integrada por comerciantes y terratenientes(Bonaerenses del litoral y del interior) quería impulsar y expandir las exportaciones de las producciones agropecuarias requeridas por el mercado internacional. Este aspecto del proceso de centralización de la autoridad estatal, en los hechos se manifestó en acciones de gobierno: la formación de un ejercito nacional, la organización de un sistema de rentas nacionales y de un aparato recaudador deimpuestos de alcance nacional, la centralización de la emisión de la moneda, la organización del sistema bancario y la unificación de la legislación. El estado nacional se apropió de algunas funciones realizadas por la iglesia como registro civil de las personas. Se hizo cargo de diversas obras y servicios públicos necesarios para el desarrollo de las nuevas actividades productivas.
Para obtener laobediencia de la sociedad utilizaron en algunos casos la fuerza militar y en otros buscar el apoyo de los gobernantes provinciales, con el objetivo de crear un consenso y conformar alianzas políticas.
La obediencia al gobierno central
Desde 1862, el gobierno central enfrento la desobediencia de diferentes grupos sociales. Los movimientos contra la autoridad centralizada se origino por:
• Enel interior y el litoral: estuvieron encabezados por caudillos federales que reclamaron medidas para negociar las condiciones de vida de sus pobladores.
• En Buenos Aires: Los grupos autonomistas se opusieron a la federalización de la ciudad, reprimieron en forma militar y siguieron una política de compromisos y acuerdos con los intransigentes autonomistas porteños.
La subordinación delos caudillos federales
Entre 1862 y 1863 Ángel Vicente Peñaloza se sublevó en La Rioja. Entre 1866 y 1868 Felipe Varela lidero un movimiento contra las autoridades nacionales que se extendió por las provincias de Cuyo, Córdoba y Catamarca. Y entre 1870 y 1873 Ricardo López Jordan encabezo en Entre Ríos varias rebeliones.
Con todo esto se causó una difícil situación económica. La falta detrabajo regular favoreció la formación de los montoneros como un medio para obtener recursos. Los focos de resistencias de los últimos caudillos fueron liquidados por el gobierno central.
Subordinación del Estado de Buenos Aires
Después de Pavón los autonomistas de Bs. As. no se subordinaron a la autoridad del gobierno central. El conflicto entre autonomistas y nacionalistas se manifestóalrededor de la “cuestión de la capital”. Después de las sesiones del Congreso Nacional Mitres envió un proyecto de ley que proponía la federalización de todo Bs. As. El parlamento nacional lo aprobó pero la legislatura provincial lo rechazo. El equilibrio de fuerzas entre las partes llevo un arreglo entre los nacionalistas y los autonomistas liderados por Alsina. A pesar de este acuerdo los conflictosfueron permanentes. El gobierno nacional devuelve a las autoridades de la provincia la jurisdicción sobre el municipio de la ciudad de Bs. As.
El conflicto se resuelve por la fuerza, las milicias de Bs. As. Se enfrentaron a las tropas del ejercito nacional dirigidas por el general Julio Roca. El poder ejecutivo y el congreso trasladaron su cede al pueblo de Belgrano.
Después de soluciones con lasautoridades nacionales que fracasaron, se sanciono la federalización de Bs. As. La derrota de los autonomistas significo la liquidación del ultimo foco de insubordinación al estado nacional.
La captación del apoyo de los grupos y dirigentes provinciales
Al mismo tiempo que el estado nacional afianzaba su autoridad, las autoridades nacionales desplegaron un conjunto de estrategias que...
Organización del Estado Nacional (1862-1880)
Centralización de la autoridad estatal: “El uso de la fuerza y la creación del consenso”
Entre 1862 y 1880 se sucedieron las presidencias constitucionales de Bartolomé Mitre, Domingo F. Sarmiento y Nicolás Avellaneda. Se fue consolidando una nueva alianza social integrada por comerciantes y terratenientes(Bonaerenses del litoral y del interior) quería impulsar y expandir las exportaciones de las producciones agropecuarias requeridas por el mercado internacional. Este aspecto del proceso de centralización de la autoridad estatal, en los hechos se manifestó en acciones de gobierno: la formación de un ejercito nacional, la organización de un sistema de rentas nacionales y de un aparato recaudador deimpuestos de alcance nacional, la centralización de la emisión de la moneda, la organización del sistema bancario y la unificación de la legislación. El estado nacional se apropió de algunas funciones realizadas por la iglesia como registro civil de las personas. Se hizo cargo de diversas obras y servicios públicos necesarios para el desarrollo de las nuevas actividades productivas.
Para obtener laobediencia de la sociedad utilizaron en algunos casos la fuerza militar y en otros buscar el apoyo de los gobernantes provinciales, con el objetivo de crear un consenso y conformar alianzas políticas.
La obediencia al gobierno central
Desde 1862, el gobierno central enfrento la desobediencia de diferentes grupos sociales. Los movimientos contra la autoridad centralizada se origino por:
• Enel interior y el litoral: estuvieron encabezados por caudillos federales que reclamaron medidas para negociar las condiciones de vida de sus pobladores.
• En Buenos Aires: Los grupos autonomistas se opusieron a la federalización de la ciudad, reprimieron en forma militar y siguieron una política de compromisos y acuerdos con los intransigentes autonomistas porteños.
La subordinación delos caudillos federales
Entre 1862 y 1863 Ángel Vicente Peñaloza se sublevó en La Rioja. Entre 1866 y 1868 Felipe Varela lidero un movimiento contra las autoridades nacionales que se extendió por las provincias de Cuyo, Córdoba y Catamarca. Y entre 1870 y 1873 Ricardo López Jordan encabezo en Entre Ríos varias rebeliones.
Con todo esto se causó una difícil situación económica. La falta detrabajo regular favoreció la formación de los montoneros como un medio para obtener recursos. Los focos de resistencias de los últimos caudillos fueron liquidados por el gobierno central.
Subordinación del Estado de Buenos Aires
Después de Pavón los autonomistas de Bs. As. no se subordinaron a la autoridad del gobierno central. El conflicto entre autonomistas y nacionalistas se manifestóalrededor de la “cuestión de la capital”. Después de las sesiones del Congreso Nacional Mitres envió un proyecto de ley que proponía la federalización de todo Bs. As. El parlamento nacional lo aprobó pero la legislatura provincial lo rechazo. El equilibrio de fuerzas entre las partes llevo un arreglo entre los nacionalistas y los autonomistas liderados por Alsina. A pesar de este acuerdo los conflictosfueron permanentes. El gobierno nacional devuelve a las autoridades de la provincia la jurisdicción sobre el municipio de la ciudad de Bs. As.
El conflicto se resuelve por la fuerza, las milicias de Bs. As. Se enfrentaron a las tropas del ejercito nacional dirigidas por el general Julio Roca. El poder ejecutivo y el congreso trasladaron su cede al pueblo de Belgrano.
Después de soluciones con lasautoridades nacionales que fracasaron, se sanciono la federalización de Bs. As. La derrota de los autonomistas significo la liquidación del ultimo foco de insubordinación al estado nacional.
La captación del apoyo de los grupos y dirigentes provinciales
Al mismo tiempo que el estado nacional afianzaba su autoridad, las autoridades nacionales desplegaron un conjunto de estrategias que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.