ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE COMERCIO

¿Qué hacemos con la OMC?
Martin Khor
Lunes 09 de junio de 2014.
Alumno: Luis Enrique Cervantes Trinidad

1. ¿Cuál es la posición del autor acerca de la OMC?
Que la OMC se encuentra en una encrucijada, en vista que está a punto de adoptar reformas que tendrán un efecto importante en el rumbo que tomará el sistema. Y si estas decisiones corregirán los problemas y desequilibrios de las normasy del sistema o en su defecto, agregarán a la organización “temas nuevos” que podrían distorsionar el sistema de comercio y sumarse a los desequilibrios existentes, donde actualmente predomina un escenario global donde predomina Beneficios anticipados incumplidos en agricultura y textiles en detrimento de los países en desarrollo, así como problemas por parte de ellos a la hora de cumplir susobligaciones.
Donde la creación de obligaciones y acuerdos para los países en desarrollo no redundarían en un provecho reciproco, ya que los países industrializados tratarían de obtener la mayor parte de los beneficios, por lo que la falta de reciprocidad en los costos y beneficios se añadiría a los desequilibrios actuales. Y esto se manifiesta en la tendencia decepcionante del sistema de la OMC queha ido en aumento entre la opinión pública y las autoridades por igual.

2. ¿Cuáles son las principales propuestas que propone el autor para mejorar la OMC?
Son las siguientes:

a) Repensar la política comercial y la naturaleza y oportunidad de la liberación.
En este punto exige revisar el modelo establecido que propone una liberalización generalizada y rápida para los países en desarrolloporque se buscar para él lo importante es el equilibrio en ellos, entre sus exportaciones e importaciones y la mayoría de los país en desarrollo no está en las condiciones para afrontar una liberación en sus importaciones con un repunte económico de sus exportaciones. Afirma enfáticamente que no deben ceder a esta presión sin que se hayan creado las condiciones para un aumento sustancial en susexportaciones.
b) Reorientar la OMC hacia el desarrollo como prioridad máxima.
El autor manifiesta que las normas y acciones de la OMC deberían estar orientadas a producir el desarrollo como resultado. Donde su primera preocupación debe ser el desarrollo de los países en en esa etapa. Para ello la OMC no debe enfatizar su labor a esta premisa, si la propuesta distorsiona el desarrollo por encimadel comercio donde debe avanzar hacia un sistema multilateral de comercio justo y equilibrado, con más beneficios que costos para los países en desarrollo.
c) Reconsiderar la introducción de los “temas nuevos” en la OMC
El autor piensa que se debería reevaluar introducir nuevos temas porque recargarían aún más a los países en desarrollo con obligaciones que aumentarían el desequilibrio delsistema. Por lo tanto, se debería estudiar los temas desde una perspectiva de desarrollo, en vista que la OMC es una organización multilateral de comercio que formula y aplica normas y debería ajustarse a ese mandato ya que sus sistema fue diseñado para beneficiar a los países en desarrollo que son la mayoría de los miembros.
d) Repensar el alcance del mandato de la OMC y el papel de otros organismos.Aquí el autor nos indica que la OMC debería potenciar su papel en la elaboración y el mantenimiento de normas justas para el comercio, y contribuir entonces a un sistema de comercio internacional equilibrado, predecible, diseñado para producir y promover el desarrollo y no involucrarse en cuestiones de política interna de los países, tales como leyes de propiedad intelectual, las inversiones ylas políticas de subsidios.
e) Transparencia y participación en el sistema de la OMC.
Según el autor es imperioso reformar los mecanismos de toma de decisiones y los procedimientos de la OMC. Has que no se realice, serán infructuosos los esfuerzos de los países en desarrollo por mejorar su posición y promover sus intereses en la OMC y en el sistema multilateral de comercio.

3. ¿Cuáles son...