ORGANOLOGÍA



ACTIVIDAD 2 ORGANOLOGÍA:
Von Hornbostel, Erich M., i Sachs, Curt, "Classification of Musical
Instruments",
The Galpin Society Journal, Vol. 14 (Mar., 1961), pàgs. 3-29.

1.¿Por qué creennecesaria una clasificación de instrumentos?
En primer lugar, creen necesaria la invención de un nuevo sistema de clasificación porque consideran los ya propuestos como inconclusos, ya que no todoslos instrumentos que existen tienen cabida en ellos. Además, los tachan de etnocentristas (europeistas,por decirlo de algún modo) y que favorece, en especial, la clasificación de los instrumentos másantiguos.
2.¿Qué opinan de la propuesta de Mahillon?
Partiendo de la idea de que fundamentan su sistema de clasificación el en propuesto por Mahillon, por lo que deducen que es el mejor sistemacreado hasta el momento, creen que no deja de ser incompleto. El pilar base de la clasificación de Mahillon es la forma que tienen los instrumentos de producir sonido, dando lugar así a cuatro grandesgrupos: los idiófonos, los membranófonos, los cordófonos y los aerófonos.
Además de lo que acabamos de ver, elogian a Mahillon por su gran esfuerzo en incluir instrumentos de todos los continentes y darla misma importancia a los antiguos como a los modernos instrumentos.
3.¿Es una propuesta con voluntad de ser cerrada y acabada?
La propuesta de Hornbostel-Sachs no es, en absoluto, cerrada: esmás, se pueden incluir tantos instrumentos como se deseen, ya que todos tienen cabida, todos pueden ser clasificados. Tanto es así que, en los años 50 incluyeron a las 4 clases principales una quinta: loselectrófonos, con la voluntad de que los instrumentos de nueva creción pudiesen ser también clasificados.
4.¿Qué criterios rigen las diferentes categorías de la clasificación?
En primer lugar, taly como declaran los propios Hornbostel y Sachs, se parte de lo más general para llegar a lo más concreto, pudiendo obtener varias decenas de subdivisiones en una misma especie.
Además, cada...