organos
1. Mejorar la relación entre el Estado y la sociedad, y generar nuevos espacios y mecanismos de articulación entre éstos (Echenique, Torres y Zorrilla 2003).
2. Potenciar la capacidad de los sujetos sociales para lograr el reconocimiento y la ampliación de sus derechos políticos, económicos y sociales (Cunill, 1999), logrando laconsolidación de la democracia material.
3. Avanzar en el “empoderamiento” del ciudadano para la reducción de las asimetrías en los procesos de control social formal e informal (Gabaldón, 2007).
4. Desplegar la energía social a través de la organización social y “contradecir el paradigma burocrático weberiano” (Aniyar, 2003:90), fortaleciendo los lazos sociales.
2. OBJETIVO DEL ESTUDIO
Coneste estudio se plantea recoger algunas experiencias de prevención del delito basadas en la participación comunitaria, experiencias que recientemente han estado en ejecución en las zonas populares de Caracas, pues en buena medida son escasamente conocidas y muy poco evaluadas en el sentido de su eficacia e impacto en la sociedad, por lo que en esta etapa del estudio se realizó un análisis sobrelas estrategias basadas en participación comunitaria impulsadas por el Gobierno Nacional en materia de prevención del delito en zonas populares1 del Área Metropolitana de Caracas.
3. METODOLOGÍA UTILIZADA
La metodología utilizada para la realización de este estudio es de tipo cualitativa y se dividió en dos momentos, desarrolladas entre los meses de junio a agosto del 2007.
Primermomento
Consistió en la realización de “Entrevistas Colectivas semi-estructuradas” con líderes comunitarios de diversos sectores del Área Metropolitana de Caracas con el fin de conocer las experiencias desarrolladas en sus comunidades en materia de prevención del delito.
Estos sectores fueron seleccionados intencionalmente respondiendo a criterios prácticos como la posibilidad de acceso alsector, contactos previos con líderes vecinales, referencia de la existencia de organizaciones comunitarias para la prevención del delito en esas comunidades y donde además, se había implementado el “Plan Integral Nacional de Seguridad Ciudadana” del Ejecutivo Nacional.
Los sectores seleccionados fueron los siguientes:
Durante las Entrevistas Colectivas se trataron los siguientes temas:¿Cuáles son los principales problemas de inseguridad y violencia en el sector?
¿Qué medidas adoptó la comunidad para enfrentar el problema?
¿Como evalúa los planes de seguridad del Gobierno Nacional, Metropolitano y Municipal?
Según su criterio:
¿Se ha logrado reducir la inseguridad y la violencia en su sector?
¿Cuáles han sido las fortalezas y las debilidades de las experiencias?¿Cuáles han sido las principales limitaciones encontradas?
Segundo momento
Se seleccionó la comunidad de “La Bombilla, Sector 3” de la parroquia Petare por ser el primer sector donde se aplicó el “Plan Integral Nacional de Seguridad Ciudadana”, es decir, fue tomado como experiencia “piloto” por el Ministerio del Interior y Justicia (MIJ). Además fue la única comunidad en la que se logrocontactar a las personas que habían participado en el Plan de Seguridad del Ejecutivo.
Para el levantamiento de la información en “La Bombilla, Sector 3” (aproximadamente 9 meses después de la finalización de la aplicación del Plan de Seguridad Ciudadana) se realizaron visitas y recorridos en el sector, entrevistas semi-estructuradas a líderes vecinales y observación directa en la...
Regístrate para leer el documento completo.