orientacion docente

AUTORITARISMO

El autoritarismo es una modalidad del ejercicio de la autoridad en las relaciones sociales, por parte de alguno o algunos de sus miembros, en la cual se extreman la ausencia de consenso, la irracionalidad y la falta de fundamentos en las decisiones, originando un orden social opresivo y carente de libertad para otra parte de los miembros del grupo social.
El término se utilizapara calificar a organizaciones o estados que pretenden conservar y gestionar el poder político mediante mecanismos no democráticos. Es muy conocida la división de Juan J. Linz entre régimen autoritario y régimen totalitario, paralela a la de Hugh Trevor-Roper entre fascismo y fascismo clerical

Introducción de Autoritarismo
Entrados en el siglo XXI, en la era postsoviética en la que muchosanticiparon el fin de las ideologías y la victoria de la democracia en el mundo, nos encontramos ante regímenes autoritarios que, bajo diferentes formas, han regido y rigen los sistemas políticos de un gran número de Estados.
El autoritarismo persiste incluso en determinados países que se podrían considerar formalmente como democracias al producirse en ellos procesos electorales periódicos con losque eligen a sus correspondientes líderes políticos. De hecho, Brownlee (2004) señala que un tercio del mundo permanece en una situación de competición plural constreñida que, no obstante, asegura la inmovilidad de las elites existentes, requisito básico para poder hablar de democracia.
Las diferencias que adquieren los diversos regímenes autoritarios son notables. Existen regímenes militares,civiles, monárquicos, etc. Ahora bien, lo realmente relevante no es el tipo de estructura civil, militar o monárquica que adquiere, sino estudiar las razones que explican la perpetuación del autoritarismo en los regímenes políticos.
En este sentido, poco interés despierta variables poco relevantes como la existencia de una familia real que perpetúe el autoritarismo vía sanguínea, ya que existencasas reales en países democráticos –como el Reino de España- e incluso familias sin sangre azul que han podido sucederse en el gobierno autoritario de sus respectivos Estados sin haber adquirido –ni haberlo pretendido- derechos dinásticos –Bashar el- Assad en Siria o Kim Jong Il en Corea del Norte. Tampoco podemos hablar de variables determinantes cuando nos referimos a la brutalidad del régimen(Gandhi y Przeworski 2005)


Características
En un sentido estrictamente técnico, es la forma política en la que el Estado, es decir, el conjunto de instituciones que ostentan el poder político en una delimitación territorial sobre un conjunto de ciudadanos, se identifica con un partido político, cuya función sería servir de nexo entre el poder político y el ciudadano. El dictador militarFrancisco Franco afín a los Ideales totalitarios y represivos del Eje, tras la derrota en la Segunda Guerra Mundial sumió a la
España del franquismo A pesar de que la mayor parte de los autoritarismos
actuales funcionan como un sistema monopartidista, el hecho de que sólo exista un partido no es lo suficientemente concluyente como para decir que tal
Estado es autoritario. Igualmente, no es correctodecir que un Estado, por el mero hecho de disponer de varios partidos, no es autoritario. No hay más que
recordar aquellos turbulentos momentos acaecidos durante la Revolución Francesa, en los que a pesar de existir varios partidos, se presentaba un autoritarismo evidente. El partido que llegaba al poder pasaba a ser el
Estado, y gracias a ello, se dieron tremendas atrocidades, delitos capitalespor motivos políticos y con efectos retroactivos, el exterminio administrativo de los rivales de los demás partidos.

Origen
A lo largo de los siglos, la preocupación principal de los estudios de la teoría política ha sido la teoría del Estado. Platón contribuyó a los cimientos de esta
teoría con su discurso de La República, en el que intentaba reconciliar la teoría moral con la práctica...