Orientacion sexual

Sobre el autor: Chandler Burr es un periodista que contribuye regularmente con The New York Times y que ha escrito para The Atlantic y The New Yorker. Es autor de dos libros, “Una Creación Separada: la Búsqueda de los Orígenes Biológicos de la Orientación Sexual [‘A Separate Creation: The Search for the Biological Origins of Sexual Orientation’] y “El Emperador del Olor: una Historia de Perfume,Obsesión y el Misterio de los Sentidos” [‘The Emperor of Scent: A Story of Perfume, Obsession, and the Last Mystery of the Senses.’] Vive en la ciudad de Nueva York. www.chandlerburr.com
El furioso debate sobre los derechos gay en última instancia gira sobre una simple pregunta. Y resulta algo bastante extravagante que casi no se conozca que responder esa pregunta pondrá un cierre definitivo ala batalla nacional por los derechos gay; y esto no es algo casi desconocido solamente en los Estados Unidos en general, sino también entre la gente gay. En su meollo, la respuesta a esta pregunta es la única que importa; es la que determina el curso más adecuado de las políticas públicas, y la única que podrá obtener el triunfo en la batalla política por los derechos gay: ¿Es la homosexualidad unaelección de estilo de vida o es la homosexualidad un rasgo biológico innato? Expresémoslo de otra manera: ¿se elige ser gay, o simplemente nacen así? Quizás les sorprenda descubrir que ya conocemos la respuesta a esta pregunta. De hecho, por más sorprendente que sea, hemos conocido la respuesta por décadas.
La importancia de esta pregunta para el debate sobre los derechos gays y lésbicos enEstados Unidos ha sido clara desde hace años. Encuesta tras encuesta ha demostrado que si la orientación sexual fuera, en todos los seres humanos, un rasgo innato como la raza, el color de ojos o el género, una abrumadora mayoría de los norteamericanos la aceptarían, y darían su apoyo a que la gente gay tenga iguales derechos. En 1997, U.S. News & World Report and Bozell Worldwide, una compañíamundial de mercadeo que se especializa en reunir datos de opinión, llevó a cabo una encuesta de categoría nacional sobre cómo las actitudes de los norteamericanos cambian frente a la evidencia de que los rasgos son innatos. Encuestaron respuestas de diferentes rasgos, incluyendo enfermedad mental, alcoholismo, drogadicción y homosexualidad. Los resultados fueron espectaculares. El 41% de los encuestadosestaba fuertemente en favor de dar fondos para la rehabilitación de drogas y alcohol. Sin embargo, entre los que creían que el alcoholismo y la drogadicción son biológicas hubo un 51% y un 54% respectivamente que estaban a favor de dar estos fondos, lo que significa un 10% más: y como bien sabemos todos ahora, en temas de votación un cambio del 10% es suficiente para decidir la mayoría de laselecciones. El 54% de todos los encuestados estaban fuertemente a favor de dar fondos para la investigación de enfermedades mentales, en tanto que la cifra era del 63% entre los que afirmaban que es algo genético. Pero estos porcentajes eran nada comparados con la homosexualidad. El 45% de los norteamericanos estaba a favor de los derechos gays. Entre los votantes que creen que la homosexualidad esuna orientación biológica, la cifra fue el 70%.
En la realidad, el poder político de la pregunta sobre elección vs. orientación sexual ha crecido: ¿Cuál fue la pregunta que por sí misma creó más discusiones en los debates Bush-Kerry del 2004? La de Bob Schieffer, de CBS News, que les preguntó a ambos candidatos: “¿Cree usted que la homosexualidad es una elección?” En relación con esto, larespuesta a esta pregunta tiene una correlación sorprendentemente alta con el apoyo a la igualdad gay lésbica. Citemos un caso reciente: en noviembre del 2004, una encuesta hecha por Lake, Snell, Perry & Associates investigó sobre el apoyo a las uniones civiles y el matrimonio gay. El 79% de la gente que piensa que los seres humanos nacen con orientación sexual apoyan las uniones civiles o la igualdad...