orientalismo creación de occidente


CUADERNOS DE ESTUDIOS ARABES
PRIMER SEMESTRE DE 2006
(Edición a cargo de Rodrigo Karmy)

1.- ESTUDIOS ARABES-ISLÁMICOS CONTEMPORÁNEOS

-“Posición Hegemónica Norteamericana y la Imposición de la Democracia en Irak en beneficio particular para el país del norte” por Juan Eduardo Valenzuela…………………………………………………………………………………Pág. 2.

-“Sobre el “Choque de Civilizaciones”: geografía, discurso,poder” por Kamal Cumsille……………………………………………………………………………………Pág. 10.

- “La exigencia de la cuestión palestina” por Rodrigo Karmy………………………….Pág. 19.

-“Tanzimat en el Imperio Otomano: reflejo de las revoluciones europeas en el mundo islámico” por Sebastián Salinas…………………………………………………………Pág. 29.

2.- ESTUDIOS ARABES-ISLÁMICOS CLÁSICOS

-“Argel y Miguel de Cervantes Saavedra” por AdrianaArraigada…………………….Pág. 43.

-“Desde la escritura: imágenes y representaciones del Islam y los musulmanes” por Claudia Andrade, Angela Aspillaga, Carolina Brown, Francisco de Torres, Hugo Hinojosa, Daniela Picón y David Villagrán…………………………………………………………………………Pág. 82.


-“La mancha” de Don Quijote: el trasfondo islámico” por Fernando de Torres…………………………..………………………………………………………….Pág. 99.

-“Trestestimonios sobre las ruinas” por Daniela Picón………………………………..Pág. 126


“POSICION HEGEMONICA NORTEAMERICANA Y LA IMPOSICION DE LA DEMOCRACIA EN IRAK, BENEFICIO PARTICULAR PARA EL PAIS DEL NORTE”

Juan Eduardo Valenzuela

Evolución Histórica

Desde la primera guerra mundial, Estados Unidos ha jugado un papel determinante en las relaciones internacionales. El triunfo de los aliados en la segundaguerra mundial, llevó a dividir el mundo en tres grandes bloques1, los países del este, bajo la ideología propugnada por la Unión Soviética; lo occidental o países capitalistas, bajo la consigna norteamericana y los países no alineados, destacándose dentro de ellos el “mundo árabe”. Esta misma lucha por la supremacía y/o equilibrio entre las primeras dos grandes potencias llevó a desarrollar elconcepto de Guerra Fría, acuñado en 1947.
Los conflictos bélicos de la periferia, fueron una constante, durante el reinado de la guerra fría. Distintas causas fueron las detonantes de los mencionados conflictos, pero su raíz radicaba, sin embargo, en la confrontación entre Este – Oeste. Sin embargo, ante la inalcanzable carrera armamentista llevada por EE.UU. y la U.R.S.S. esta última colapsó,dando paso a la explosión de 17 naciones, en busca de su independencia.
Estados Unidos por su parte, se perfila como la única nación de dominio uni-multipolar, con la intención de promover una cultura occidental universal2, incluyendo en este término, la acepción de poliarquía usada por el politólogo Robert Dahl3, como concepto de democracia, donde es interesante rescatar el capitalismo como modeloeconómico y el concepto de liberalismo, enfrentando distintas culturas, frente a su rol hegemónico. Lo precedente, agravado por el hecho de los atentados sufridos en el World Trade Center en el año 2001, donde EE.UU. asume un papel de ordenador y supervisor del sistema de seguridad mundial antiterrorista4.
Numerosos teóricos han señalado tal o cual causa a concitado tan alto interés por estaren la cúspide del poder internacional. La intención por dominar el concierto global por parte de Estados Unidos, ha sido encubierta por la correcta posición política, escondiendo bajo declaraciones de lucha por la democracia, justicia, igualdad y libertad, sus verdaderos propósitos. Entre ellos Noam Chomsky señala, por ejemplo, que el apoyo de la invasión a Indonesia en 1975 fue por los riquísimosyacimientos petroleros de Timor5.
Nace la necesidad, entonces, por responder a interrogantes claves para entender el dominio de Estados Unidos en el acontecer internacional. ¿Cuál es el beneficio final de Norteamérica por intentar, constantemente, imponer su “cultura”?¿Es justo, intentar moldear a una región, conforme a “mis necesidades”, sin tomar en cuenta “su cultura”?¿El beneficio...