Oriente Kuhrt 2 resumen

LA TRANSFORMACIÓN POLÍTICA Y LOS GRANDES IMPERIOS (C.1200C.330)
LEVANTE (C.1200-C.720)
Crisis y cambios políticos
El panorama político del Oriente Próximo hacia 1200, en Levante, Chipre y la Grecia micénica la unidad política básica era la Ciudad Estado que dominaba una extensión bastante grande de territorio circundante.
El sector occidental experimentó un verdadero colapso en torno al año1200, y efectivamente se produjo una crisis: en primer lugar, el gran imperio Hitita, con la excepción de uno o dos de sus reinos vasallos ( Carchemish), desaparición por completo del mapa hacia el 1200. En segundo lugar, varias ciudades de Levante (Ugarit y Emar), fueron destruidas y sus emplazamientos no volvieron a ser ocupados; las ciudades de la Grecia Micénica entraron en decadencia y acabaronpor ser destruidas o abandonadas. También en Chipre aparecen signos de destrucción seguidos de una serie de cambios culturales. Por último hacia mediados del S XII, el dominio que Egipto ejercía sobre la parte meridional de levante llegó a su fin. Las fronteras del país de los faraones se habían reducido al máximo, tras perder el control del Sinaí y de Nubia.
Pareciera que los factores responsablesde esta situación fuera una sucesión de malas cosechas, de inundaciones desastrosas, de catástrofes naturales, la interrupción de las rutas comerciales por grupos de pastores en busca de nuevos pastos, etc.
Lo curioso de esta situación, es que pasó bastante tiempo hasta que ya en el siglo X volvieran a aparecer indicios de verdadera recuperación. Sobrevino una especie de edad oscura y cuando elmapa histórico vuelve a aclararse, se ha producido un cambio en el panorama político general: aparecen varios estados nuevos (Israel) dominados por pueblos escasamente atestiguados hasta entonces en Levante. La conclusión solo puede ser que la zona sufrió un cambio en su configuración política.
Las fuentes indican que durante este tiempo se produjeron diversos movimientos de pueblos, Entre ellos,los Libios, los Israelitas, los Arameos, Los Frigios y los llamados Pueblos del Mar.
Entre las explicaciones aducidas para justificar el colapso político de Anatolia y Levante hacia 1200 destaca la tesis de que sus causantes fueron los Pueblos del Mar (el termino abarca a varios movimientos de pueblos distintos acontecidos en torno al 1200).
Las únicas fuentes que hablan del papel desempeñado porlos Pueblos del Mar en esta crisis son las Narraciones de dos campañas egipcias. Una de ellas es el relato de la guerra librada por Merneptah en su quinto año de reinado contra una coalición de Libios. Entre las tropas Libias había unos pueblos calificados unas veces de gentes del Norte venidas de todas las tierras y otras de gentes de los países del mar (Pueblos del Mar). Da pues la impresión deque estos aliados de los Libios constituyen una fuerza proporcionalmente menor. Los Pueblos del Mar estaban formados únicamente por hombres, a diferencia de los libios que iban acompañados por su familias. Ello implica que los Pueblos del Mar eran soldados mercenarios contratados por el caudillo Libio, Maryare.
Unos 40 o 30 años más tarde Ramses III hubo de hacer frente a los ataque de unos pueblosque llegaron desde Siria por tierra y por mar; algunos de esos pueblos no habían sido mencionado hasta entonces, mientras que otros dos se encontraron mencionados entre los aliados de los Libios de la narración anterior. Se libró una batalla terrestre contra esos pueblos cerca del litoral Libanés, quizá en el Delta. El pueblo que se enfrentaba al ejército Egipcio era una población agrícolaoriginalmente sedentaria, que se veía obligada a trasladarse junto con sus ganados y sus familias, quizás en busca de nuevas tierras en las que asentarse... Algunos ya eran conocidos por los egipcios. Aparecen representados siempre llevando cascos con cuernos; este hecho indicaría que su lugar de origen estaría en el mediterráneo oriental, quizás en el sur de Turquía o el Levante.
La conclusión, es...