Origen 345260323

 La investigación científica es muy importante a la hora de formular o creer en una teoría sobre el origen del hombre, esto nos proporciona “certeza” en lo que creemos. Ahora bien cada teoría cuandonos damos el tiempo de leerlas y analizarlas nos ponen a pensar en cómo fue exactamente el comienzo de todo, en cómo surgió y como algunos planteamientos en estas teorías son sustentados y otros no,sería más bien como tener fe en Dios, creer en alguien que lo planteo pero no hay pruebas contundentes que le den credibilidad total.
Leo las teoría y me parece absurdo que el Universo entero hayasalido de la nada como en la teoría del Big Bang, y me pongo a pensar que valor tendría todo si surgimos de la nada, que sentido tendríamos como ser humano. Ahora bien creer en que un ser superior noscreó y a la misma vez preguntarme como fue creado El, pues también tiene sus contradicciones como en cada teoría, en la teoría de la evolución nos dice que las especie evolucionan de generación engeneración y yo creo más bien que la teoría es también una en la que se cree por fe porque estas creyendo en algo que es imposible observar la evolución tarda demasiado para que pueda ser observada, parami más bien cada especie si “evoluciona” es por la adaptación al entorno en que viven y no sería evolución sino Adaptación. Si vemos el mono siempre ha sido mono, no es un ser pensante el soloreacciona a estímulos, a patrones, pero no ha evolucionado a capacidad del ser humano.
Para mí el Creacionismo no se puede denominar como un modelo científico porque la ciencia se basa en hechos y elCreacionismo es mas por fe, es creer en algo que no ves. No puedo creer que un ser divino creo todo y al mismo tiempo apoyar la teoría de la Evolución, el Creacionismo se basa en que todo fue creado por Diosaceptando así la teoría del Fijismo, que esta afirma que los seres vivos no han cambiado desde su creación, y la de la Evolución nos dice que las especies continúan transformándose de generación en...