Origen De La Biblia

EL TESTIGO VERAZ
1ra. Parte
La veracidad es la virtud que consiste en decir la verdad. La escritura es la única que sin necesidad de juramentos dice la verdad y nada más que la verdad, en ella tenemos el testigo fiel en cuyo testimonio podemos confiar plenamente. La biblia se define en cuatro aspectos que están íntimamente ligados entres si, demostrando ser veraz a prueba de desmentidos siendoestos: 1. La 2.Historia 3. La ciencia 4.Las profecías y los milagros.
1. La veracidad de la Biblia en materias históricas
Aunque la biblia no es un texto de historia, más de un tercio de ella está constituido por relatos históricos.
a. Impugnada por la crítica destructiva. Durante miles de años casi nadie había puesto en duda la exactitud histórica de la biblia si no hasta el XIX dondellego a su apogeo con una teoría crítica que considera miticos o legendarios muchos de los relatos Biblicos especialmente a los que se refieren como hechos sobrenaturales, según su promotores lo que la Biblia dice con respecto a la creación, la caída del hombre, el diluvio, los patriarcas y la historia antigua de Israel para ellos no es más que una colección de leyendas desprovistas de valorhistórico.
En vez de sufrir una caída, el hombre evoluciono lentamente de la barbarie a la civilización y del politeísmo al monoteísmo. Para Israel, Jehova fue el principio un Dios tribunal en competencia con los dioses de las otras naciones. Solo los tiempos de Amos y Oseas vino a tener supremacía sobre los demás.
Creen además que una parte considerable de la Biblia fue escrita no por los autorestradicionalmente reconocidos, sino por escritores anónimos que vivieron mucho tiempo, a veces siglos, después de los hechos que relatan.
b. Confirmada por la arqueología. La arqueología, moderna ciencia que estudia los monumentos y restos materiales de la antigüedad, ha contribuido a confirmar la historicidad de los relatos bíblicos. En efecto la pala del arqueólogo , excavando en las arenas del MedioOriente ha sacado a la luz lugares , ciudades, naciones, personas, objetos y constumbres cuya existencia se ignoraba.
c.Vindicada por la paleografía. Esta ciencia, que trata del estudio de los libros y otros documentos antiguos, ha hecho también una importante contribución a la causa de la veracidad histórica de la Biblia, por lo que se refiere a la escritura.
Los críticos que impugnaban laveracidad de las Escrituras han tenido que retirarse a sus últimos baluartes, ya que muchas de sus suposiciones han resultado ser erradas. Mientras tanto los que si creemos en lo que dice la Biblia podemos esperar confiados que las aparentes discrepancias que aún subsisten se resolverán con nuevos descubrimientos.

2. La veracidad de la Biblia en materias científicas
La biblia no es un manualde historia, tampoco un texto de ciencia, sus pocas declaraciones científicas están entretejidas en un contexto histórico, poético, profético, biográfico o epistolar que nada tiene que ver con la ciencia. Muchos se ha hablado y escrito sobre las discrepancias entre la ciencia y la biblia, pero el estudiante de las escrituras debe tener presente que básicamente estos campos no están en conflicto.a.El origen común de la naturaleza y la Biblia.Si damos por sentado que la naturaleza y la Biblia son revelaciones diferentes del mismo Dios, no podrán estar en conflicto. La naturaleza es una revelación consistente en hechos mientras que la Biblia lo es en palabras. La ciencia estudia los fenómenos de la naturaleza; la teología, las declaraciones de la Biblia.
b.Supuestos conflictos entre laciencia y la Biblia. Es aquí donde en el terreno de la hipótesis donde se producen los principales conflictos de la intersección entre la ciencia y la teología. Pero entres los principios científicos y los postulados bíblicos se ve una maravillosa concordancia.
En su momento los teólogos, en aras de una manera precipitada reconciliación con la ciencia, elaboraron teorías que contradecían...