origen de la familia

LA FAMILIA
Morgan vivió gran parte de su vida entre los Iroqueses de New York. Fue adoptado por una de estas tribus de Iroqueses denominados los Senekas, una tribu que tenía un sistema de parentesco en las familias algo contradictorias con los verdaderos vínculos de las familias de otras tribus de los iroqueses. En esta tribu de senekas los matrimonios eran fácilmente disolubles en ambas partes,la descendencia(los hijos) de esta tribu era reconocida a nivel mundial, ya que existían ciertas características en el uso de los apelativos de padre, madre, hijo(s), hermano(a), primo(a), sobrino(a), pues sus verdaderos orígenes de Iroqueses tenían un modo diferente de emplear estos términos para con sus descendientes de manera que a los hijos de estos no solo eran sus hijos sino que tambiénlos hijos de sus hermanos eran también considerados sus hijos , mientras que si tenían una hermana y esta tenia descendientes los suyos venían a ser sus sobrinos o sobrinas.
Igualmente resultaba entre las iroquesas quienes consideraban hijos e hijas a los propios y a los hijos de sus hermanas y si tenían hermanos sus hijos de estos eran considerados sobrinos. Este sistema de empleo de apelativosresultaba algo confuso, pero no acaba ahí, ya que los hijos también debían saber llamar hermano, hermana, primo o prima a los hijos de los hermanos de su padre biológico .se llamaban hermanos entre si los hijos de padres que eran hermanos varones, pero si tenia su padre hermana mujer los hijos de esta eran considerados primos, del mismo modo eran tomados en consideración las hermanas mujeresquienes sus hijas se llamaban hermanas o hermanos entre si mientras que los de su tío eran considerados primos y primas. Este tipo de sistema de empleo de términos parece aun existir en algunas tribus de indios en América y en gran parte en los aborígenes de la india como los Dekan, y en las Goras del Indostán, las relaciones de parentesco aun resultan algo contradictorias pero vigentes. Sin embargoen algunas tribus de América, Asia, África, Australia, este tipo de consanguinidad y títulos honoríficos de hijos, hijas, prima, primo, sobrina, sobrino no solo representan simples títulos sino que estos también traían consigo una gran responsabilidad, deberes y sobre todo poder en gran parte de estos pueblos, todos estaban dentro de un sistema de orden social. Este tipo de parentesco trato deexplicar Macc Lenan pero al no poder hallar una explicación histórica para fundamentar tal fenómeno, simplemente desistió de referirse a estas tribus.
La respuesta a su vaga investigación se encontró muy cerca, en las islas de Sándwich en Hawái casi hoy a mitad de siglo, en donde se pudo ubicar a familias que tenían el mismo genero de parentesco que las familias Americanas; pero algo resultabacontradictorio puesto que, estas familias hawaianas presentaban un sistema de parentesco aun mas raro, debido a que los hijos de sus hermanos y hermanas todos se llamaban entre si hermanos y hermanas sin distinción como lo hacían los indios de América o de la India, sin embargo los hawaianos resultaron siendo mas rudimentarios que los Americanos quienes eran primitivos.
Morgan afirmaba que lafamilia es el elemento activo ya que nunca permanece estacionaria, siempre varia de inferior a forma superior a medida que la sociedad va cambiando, al igual que Morgan, Karl Marx afirma que sucede lo mismo en los sistemas políticos, jurídicos, religiosos y filosóficos.
En el sistema de parentesco de la familia hawaiana pueden ser padre y madre de un mismo hijo un hermano y una hermana, en lafamilia hawaiana esta regla rige. Según las ideas de hoy en día en nuestra sociedad esta regla seria tomado con diferentes términos como la monogamia, poligamia y poliandria. En cambio la historia primitiva manifiesta condiciones en que hombres poligamicos y mujeres poliandricas son iguales, así mismo esas condiciones pasan por diferentes variaciones hasta que llegan a la monogamia, esto también...