Origen de la filosofia.

Filosofía.
Filos (amigo o amante) y sofía (de la sabiduría), etimológicamente es el deseo de conocer. Forma de saber racional, sistemática y crítica. Nace en Jonia en el siglo VI a.C.
El origen de la filosofía.
El conocimiento mitológico.
Los mitos constituyen los primeros intentos del ser humano de hacerse cargo del mundo que le rodea: explicar y dominar la naturaleza y comprender quién esél mismo.
Rasgos que comparten los mitos:
Recurren a personajes legendarios cómo los dioses y héroes del Olimpo. Las fuerzas de la naturaleza están personificadas (antropomorfismo).
Son relatos imaginativos y fantásticos.
Su autor es desconocido y colectivo.
Poseen un carácter tradicional y acrítico.

El paso del mito al logos.
La filosofía surge como un conocimiento distinto y opuestoal mitológico, con los pensadores de la escuela de Mileto (Tales, Anaxímenes y Anaximandro), por ello el origen de esta se suele caracterizar con la expresión el paso del mito al logos, refiriéndose al abandono gradual del mito que es sustituido por el logos (en griego la razón).
Representa la aparición del pensamiento racional y reflexivo que sustituye el lugar de la mitología aceptadaacríticamente. Cuando el ser humano se acerca a la naturaleza para hallar explicaciones de lo que ocurre, estas no se basan en los deseos de los dioses sino a explicaciones que surjan de la observación de la realidad y de las reflexiones racionales sobre ésta.

MITO
LOGOS
Tipo de explicación.
Imaginativa y fantástica.
Basada en los deseos de los dioses.

Tradicional, acrítica.
Racional.
Basada enlas causas naturales extraídas de la experiencia y observación
Crítica.
Concepción del mundo.
Caótico y arbitrario, no está sometido a ninguna ley fija.
Orden permanente en el mundo, regido por leyes fijas y estables.




Especificidad del saber filosófico.
¿Qué es la filosofía?
Esta pregunta no tiene una respuesta única y satisfactoria, sin embargo hay algo que caracteriza a laactividad filosófica. Nos referimos a su carácter racional, sistemático y crítico:
Racional, porque se basa en argumentaciones lógicas y, en menor medida en observaciones de la experiencia. No se limita a señalar que las cosas son de una determinada manera, sino que trata de descubrir por qué son precisamente así. Para ello no se basa en la fantasía, la tradición o la simple observación, sino,fundamentalmente en demostraciones y reflexiones lógicas.
Sistemático, ya que exige que todas sus afirmaciones estén relacionadas y jerarquizadas, de forma que la explicación de cuestiones particulares se base en la de aspectos más generales.
Crítico, no admite nada sin un examen racional previo y postula que cualquier conocimiento debe ser revisado y rechazado si se encuentran razones para ello.Filosofía y ciencia.
Tales de Mileto fue el primer filósofo y también el primer científico. Pero no fue una excepción ya que Pitágoras, Aristóteles o Descartes fueron científicos también además de filósofos.
Durante muchos siglos no hubo distinción entre la actividad filosófica y la científica, ya que ambas:
Son saberes racionales, sistemáticos y críticos que pretenden hallar las verdadesuniversales del mundo.
Comparten el mismo objeto de estudio. Se plantean las mismas preguntas.
A partir del siglo XVI se produjo un alejamiento entre la filosofía y la ciencia puesto que las ciencias experimentales adquieren características como:
Las leyes y teorías se formulan en lenguaje matemático* y deben ser comprobables en la experiencia para ser aceptadas como válidas.

Características*Matematización.
básicas de la Galileo, el ensayador: “El libro de la naturaleza está escrito en
ciencia (moderna) caracteres matemáticos…”

Contrastabilidad (de las hipótesis).

Dimensión, práctica = de praxis → El...