Origen de la lengua

ORIGEN DE LAS LENGUAS
“Tenía entonces toda la tierra una lengua y unas mismas palabras” (Génesis 11:1)

INDICE

1. Introducción.
2. Nacimiento de la lengua.
3. Nacimiento del castellano.
4. Comienzo de la lengua Castellana.
5. El antiguocastellano.
6. Plasmación escrita.
7. Evolución y esparcimiento.
8. Génesis de la lengua Quechua.
9. Conclusiones
10. Bibliografía

1. INTRODUCCIÓN.
Actualmente son unas seis mil quinientas las lenguas que se hablan en el planeta tierra, de las cuales, únicamente veinticinco pueden considerarse importantes por su extensión y por su producción escrita. Una de las grandesinterrogantes que ha preocupado desde siempre a los grandes pensadores, filósofos y lingüistas es ¿De dónde? ¿Cuándo? ¿Cuál fue el origen? y ¿Cómo surgió el origen de las lenguas?. Desde que Darwln, en el año 1871, escribió: "Creemos que la facultad del lenguaje articulado no ofrece tampoco seria objeción a la hipótesis de que el hombre descienda de una forma inferior", en su famosa obra "El origen delhombre", se han venido publicando toneladas de libros en favor de esta teoría: La teoría de la evolución del lenguaje, según el cual la enorme variedad de lenguas que existen actualmente se habrían originado a partir de los gruñidos y gritos intermitentes de los monos antecesores, según el transformismo del hombre.

Se ha supuesto, que los hombres empezaron por imitar los sonidos que oían enlos animales o a lanzar gritos emocionales instintivos o cantos de sincronización al trabajar en equipo, más o menos como los remeros del Volga, y todo esto dio origen al lenguaje, en la dialéctica de Engels, sobre la naturaleza" dice: "... los hombres en formación llegaron a un punto en que tuvieron necesidad de decirse algo los unos a los otros.

Como consecuencia de la necesidad, creóel órgano. La laringe poco desarrollada del mono se fue transformando... mientras los órganos de la boca aprendían a pronunciar un sonido tras otro", y esto es, en definitiva, lo que se acepta hoy, mayoritariamente se cree, se escribe y se enseña que de los gruñidos han surgido las modernas gramáticas; de lo simple lo complejo y de lo primitivo lo civilizado; hasta tal punto esto es así que losmodernos métodos "científicos" para la investigación del origen del lenguaje se centran en la observación de los recién nacidos, desde sus primeros balbuceos, y en el estudio de retrasados mentales, pues según Maistre (1963), estos deficientes nos marcarían las etapas por las que la inteligencia humana tuvo que pasar para conseguir hablar, pero ¿estamos ya en condiciones de responder a la preguntainicial? ¿Es la teoría de la evolución del lenguaje la explicación científica definitiva al problema del origen de las lenguas? Pues parece que no; la cosa no es tan simple como creían Darwin, Engels y sus correligionarios.

La ciencia que estudia las leyes humanas del lenguaje (Lingüística), acabó desechando -ya siglo pasado- el problema del origen de las lenguas, por considerarloincompatible con la objetividad científica. Así, en el año 1866, la Sociedad Lingüística de París prohibió en sus estatutos que se tratase sobre el tema en cuestión, negándose a aceptar cualquier comunicación en éste sentido, el problema supera los límites de la observación científica. Se afirmaba que cualquier discusión acerca del origen del lenguaje no es más que una mera especulación, desde ese momento,los lingüistas se han interesado más por el funcionamiento de las lenguas que por su origen.

Así pues, para la ciencia actual los orígenes del lenguaje articulado constituye un verdadero enigma; es decir que los lingüistas se muestran asépticos al problema, que no profesan, sostienen y enseñan ninguna hipótesis sobre este origen, concerniendo al respecto como un problema aparte, porque...