Origen De La Preposicion A

Origen de la preposición a

El Acusativo latino no tenía preposición.

AD > a

Hipótesis sobre el origen:

• LAPESA: Los verbos que se construían con dativo provocan que, tras el reanálisis, los acusativos se hagan con a, al pasar el dativo a ser acusativo.
• DATIVO: Los dativos tienden a nombrar personas y a ser definidos, referenciales y específicos. Los primeros ComplementosDirectos con a son humanos, definidos, referenciales y específicos. El marcado diferencia de objeto surge a partir de objetos no prototípicos.

PROTOTÍPICOS: Agente - Acción - Afectado (objeto)
El niño - rompió - el jarrón


NO PROTOTÍPICOS: Agente - Acción - CD
(se señalan de una
forma especial)






La preposición adel CD, a diferencia de lo que ocurre con la del CI, no es siempre obligatoria. Depende de:
• Tipo de SN
• Propiedades del verbo
• Propiedades pragmáticas de la situación


Sobre la extensión de la preposición a ante CD

Desde los orígenes del castellano lo llevan obligatoriamente:
• Pronombres personales tónicos:
o Te vi a ti
o Le vi a él
• Nombrespropios de persona y de animal (hasta el siglo XIX también de ciudad y de cosa)

A partir de aquí la preposición a se va extendiendo desde los sintagmas más individualizados a los menos individualizados.

• Sintagmas nominales definidos específicos (humanos): Saludé a los niños.
o Primero los SINGULARES
o Después los PLURALES y los SINGULARES COLECTIVOS▪ Determinantes definidos: el / la
▪ Demostrativos
▪ Posesivos
▪ Los relativos siempre son definidos
▪ El adjetivo todos es siempre definido
• Sintagmas nominales indefinidos específicos (humanos): Veo a unos niños. Hay unos niños.
• Sintagmas nominales:
o Inespecíficos: no identificables
Vi a muchagente (ambiguo entre inespecífico / específico)
o Genéricos: nombran a toda una clase
Odio los niños
o Atributivos: designan una característica del individuo:
Busco ayudante
Busco un ayudante
Busco a un ayudante

Factores que favorecen la aparición de la preposición a
1. Coordinación dentro del CD: Vio a Don Tristán et a otroscaballeros
2. Anteposición del CD (tematización): A otros caballeros los vio
3. Evitar ambigüedad: Los hermanos mataron a los romanos
Lo quiere como a un padre
4. Los verbos que rigen doble acusativo: DOCERE, MANDARE, ROGARE…
5. Los verbos que rigen dativo (prevalece la antigua estructura latina en lugar del rasgo humana marcado en elreanálisis)
6. Las oraciones de infinitivo (verbos como fazer o verbos de percepción: el sujeto del infinitivo es el CD del verbo principal (Veo jugar a los niños)

Los verbos que normalmente tienen como argumento objetos físicos podrían tender a hacerse sin preposición.



Verbos que en latín llevaban dativo
Amenazar, servir, ayudar, dañar, favorecer, acorrer (‘socorrer’), convidar, aviar(‘ayudar’), adorar, honrar, satisfacer, obedecer…

Ejemplo de reanálisis: SERVIRE
• En latín vulgar el dativo se sustituye por AD + acusativo. El único argumento interno que tiene el verbo es reinterpretado como objeto afectado o tema.
• Proceso:
o Latín: ADULARE (verbo con un solo argumento interno) CAESARI (dativo, CI, tema afectado)
o Latín vulgar: ADULARE ADCAESAREM (dativo > AD + acusativo [CI])
o Reanálisis: Adular a César (tema afectado, CD de persona)

Sobre los orígenes y evolución de
leísmo, laísmo y loísmo

Clíticos: pronombres átonos que se adhieren al verbo. En latín los pronombres personales de objeto eran tónicos.

El Leísmo

Existen dos causas para el leísmo:
• La confusión de valores entre el dativo y el acusativo...