Origen de la vida

El origen de la primera célula viva es todavía un misterio.Se cree que en primer lugar se formaron los compuestos organicos necesarios para la vida(aminoacidos y proteínas) .En el laboratorio se a demostrado que podria haberse formado a partir de una mezcla de amoniaco ,metano y vapor de agua sobre la que hubiera caido ,por ejemplo , un rayo de sol .
Si ello ocurrio en el agua en un lugarresguardado, se habria formado un caldo de cultivo que proporciono alimento a una primera unidad viva originada a partir de esos mismos componentes. Es prácticamente imposible que este proceso tuviera lugar fuera del agua ,debido a la inexistencia de una atmosfera que proporcionara proteccion frente a los rayos ultravioleta. La siguiente barrera que la vida hubo de cruzar era la que permitia a loviviente elaborar su propio alimento a expensas del material inorganico. A guzgar por los fosiles quimicos hallados, esto pudo haber ocurrido hace unos 3.200 millones de años.Estos primeros seres vivos eran bacterias y algas verdéaseles,estos podian separar al agua en sus dos elementos constitutivos hidrogeno y oxigeno, utilizando solo la luz solar.De esta manera surgieron las primeras plantas.
Lavida se desarrollo gradualmente.Las plantas primitivas continuaron añadiendo oxigeno a la atmósfera , una vez formada.En un momento dado se devio formar en está una zona de ozono para proteger la superficie y las aguas poco profundas de la radiacion dañina del sol..

Nueva enciclopedia tematica planeta.
J.Barnat
Edicion Nauta
Edit. Difusion.
Mexico, DF 2001.


EL ORIGEN DE LA VIDA
Hastael momento actual la ciencia no ha sido capaz de dar una explicación sobre lo que es la vida, aparte de estudiar sus características y sus manifestaciones. Además de explicar lo que es la vida, ha habido otro problema que ha preocupado al hombre desde siempre, y es el origen de la vida, ¿de dónde viene?, ¿cómo se ha formado?. Para explicar esto han existido dos grandes corrientes de pensamiento,la generación espontánea, idea que perduró hasta finales del siglo XIX, cuando L. Pasteur la rebatió, y, modernamente, la teoría del origen químico de la vida y la teoría del origen extraterrestre.

La generación espontánea

Los primeros que se ocuparon de este tema fueron los pensadores de la antigua Grecia, entre los que destaca Aristóteles, que sostenía la idea de la GENERACIÓNESPONTÁNEA, según la cual los seres vivos provenían directamente del barro, del estiércol y de otras materias inertes sin sufrir ningún tipo de proceso previo, simplemente aparecían. Aunque esta idea pueda parecer muy infantil se mantuvo durante muchos siglos hasta el final de la Edad Media, época en la que se alternaba la creencia en la generación espontánea con la idea del origen divino de la vida,llegándose incluso a tachar de herejes a aquellos que intentaban estudiar la cuestión. Así podemos destacar los trabajos de algunos pensadores que apoyaban la generación espontánea, como Van Helmont (1577-1644), que realizó muchos experimentos sobre aspectos tales como el origen de los seres vivos, la alimentación de las plantas, etc.
Fue a finales del s. XVII cuando comenzó a cuestionarse la idea de lageneración espontánea, especialmente a partir de los trabajos de Francesco Redi (1626-1698), que ideó un experimento sencillo y concluyente que consistió en meter trozos de carne en frascos cerrados, y otros en frascos abiertos, viendo que la carne de los frascos cerrados no desarrollaba gusanos (ver dibujo).

Con este experimento Redi demostró que los gusanos no aparecían por generaciónespontánea, y que su presencia estaba relacionada con la posibilidad que tenían las moscas de llegar a la carne y los pescados.

La fabricación del primer microscopio por Anton van Leeuwenhoek (1632-1723) permitió descubrir los "animáculos" o seres microscópicos, que fueron al final los que ayudaron a rechazar la idea de la generación espontánea, gracias a los experimentos de Louis Pasteur...