origen de la vida
KELLY YURANNY GELVEZ TORRADO
UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
CURSO PREUNIVERSITARIO DE ENFERMERIA, GRUPO B
SAN JOSE DE CUCUTA
2013
ORIGEN DE LA VIDA
KELLY YURANNY GELVEZ TORRADO
PRESENTADO A:
DOCENTE CRISTINA MARIA VILLA BADILLO
BACTERIOLOGA
UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
CURSOPREUNIVERSITARIO DE ENFERMERIA, GRUPO B
SAN JOSE DE CUCUTA
2013
INTRODUCCION
Desde que el hombre empezó a razonar se cuestiona, ¿Cómo surgió la vida?, ¿Cómo inicio el mundo? Y ¿cuál es la proveniencia del ser humano? Partiendo de estas incógnitas el hombre trata de dar respuestas por medio de explicaciones religiosas, mitológicas y científicas, siendo estas últimas las más discutidas dado quelos arduos estudios sobre el origen de la vida han ido descartando algunas de las teorías y a su vez otras van tomando fuerza, al mismo tiempo estos estudios han llevado al hombre a grandes descubrimientos científicos, grandes personalidades como ALEXANDER OPARIN, FRANCISCO REDI, ARISTOTELES, TALES DE MILETO, SPALLANZANI, NEEDHAD,CHARLES DARWIN, THOMAS HUXLEY, entre otros.
Finalmente en estetrabajo se estudiara, analizara y comprobara algunas de las teorías sobre “El Origen De La Vida”
CONTENIDOS
1. Primeras teorías sobre el origen de la vida
2. Experimentos de redi y lous pasteus
3. Origen cósmico o panspermia
4. La composición de la atmosfera primitiva
5. Teoría de Oparin y Haldane
6. Como surgieron los seres vivos según Miller
7. Teoría de laevolución según Lamur y Darwin
8. Teoría sintética de la evolución
9. Etapas del origen y evolución de los
PRIMERAS TEORIAS SOBRE EL ORIGEN DE LA VIDA
La humanidad siempre se ha preguntado por su propio origen y por el origen de la vida. Quizá nunca lleguemos a conocer la respuesta, pero siempre tratamos de obtener explicaciones.
La Creación
Durante muchotiempo, en Occidente se aceptaba literalmente lo que decía la Biblia; de ese modo, se aceptaba el relato del Génesis sobre la Creación; así pues, el Universo, la Tierra, los seres vivos y la especie humana fueron creados en seis días. De hecho, a partir de las genealogías de la Biblia, se llegó a calcular el momento exacto de la creación: 23 de octubre del 4004 a.C., al mediodía.
Hoy día seentiende que la Biblia trata sobre cuestiones religiosas y morales, y que no se debe tomar como fuente para dilucidar cuestiones científicas. La ciencia, por su parte, tampoco puede resolver cuestiones morales o religiosas. Ciencia y religión se ocupan de campos diferentes y no tienen por qué entrar en conflicto.
La generación espontánea
La idea de la generación espontánea surgió en la antiguaGrecia y predominó durante más de dos mil años. Se pensaba que podrían surgir seres vivos a partir de la carne en descomposición, el grano, la tierra húmeda... La creencia se basaba en que, efectivamente, de la carne en descomposición parecían surgir gusanos y larvas. Francesco Redi, en el siglo XVII, descubrió que las larvas no surgían por sí solas, sino que provenían de huevos de moscas. LázaroSpallanzani, en el siglo XVIII, demostró que en frascos herméticamente cerrados que contenían caldo de carne no aparecían microorganismos, mientras que en los que estaban mal cerrados sí lo hacían.
La refutación de la generación espontánea
Louis Pasteur, en 1864, demostró la imposibilidad de la generación espontánea de la vida. Ya se aceptaba que no se podían formar seres vivos complejos,como insectos, a partir de la nada, pero aún no estaba claro en el caso de microorganismos. Con sus experimentos demostró que son los microorganismos del aire los que descomponen la materia orgánica, concluyendo que todo ser vivo procede de otro ser vivo.
Esta refutación de la generación espontánea fue un gran mito para la ciencia, por cuanto representó un gran avance; ahora bien, planteaba un...
Regístrate para leer el documento completo.