Origen de la vida

Origen de la vida

La generación espontánea
Durante mucho tiempo, los científicos buscaron una forma de explicar el origen de la vida en la Tierra.
Desde la Antigüedad se creía que la vida en el planeta se generó de manera espontánea, ya que se observó que surgían larvas en la materia orgánica en descomposición.
Aristóteles fue uno de sus defensores. Él afirmaba que una evidencia sobre laveracidad de esta teoría era que los pulgones surgían del rocío que cae de las plantas, las pulgas de la materia en putrefacción, etc. Lo cual hacia suponer que los seres vivos se fabrican por sí mismos.
Un ejemplo claro del alcance que tenia la teoría del surgimiento espontáneo de la vida es lo dicho por el medico holandés Johann B. van Helmont, quien propuso una receta que permitía descubrir cómonacían las ratas: "Si colocamos ropa interior llena de sudor junto con trigo en un recipiente de boca ancha, al cabo de 21 días el olor cambia y penetra a través de las cáscaras del trigo, cambiando el trigo en ratones. Pero lo más notable es que estos ratones son de ambos sexos y se pueden cruzar con ratones que hayan surgido de manera normal". Según este postulado los ratones surgíanespontáneamente en determinadas circunstancias.
Otro partidario de la generación espontánea fue Jean-Baptiste Lamarck quien propuso que el movimiento de la materia provocado por la acción de las fuerzas de la naturaleza es capaz de generar de manera espontánea a los organismos vivos más sencillos. A partir de ellos, la naturaleza continúa su tendencia al progresivo incremento de complejidad a medida que cadaorganismo va siendo sustituido por otros dotados de más órganos y facultades.
Experiencias a favor y en contra de la generación espontanea.

Pero hacia el siglo XVII comenzaron a realizarse experiencias que contribuyeron a desacreditar la teoría de la generación espontánea.
En 1668, Francesco Redi realizó la primera experiencia científica que contradijo la veracidad de la teoría de la generaciónespontánea. Su experimento se baso en poner carne en tres recipientes, uno destapado, uno cubierto con una rejilla y otro cerrado herméticamente. Según las conclusiones que extrajo de dicho experimentación, para lograr que surgieran las larvas en la carne, era necesario que esta estuviera en contacto por las moscas, que eran atraídas por la carne en descomposición.
EXPERIMENTO DE REDI

Sinembargo en 1748, John Needham realizó una experiencia que se suponía despejaba toda duda sobre la validez de la generación espontánea. Su experimento consistió en hervir caldo de carne y colocarla en frascos cerrados con corcho. Luego de unos días comprobó que en todos los frascos proliferaban microorganismos, lo cual, para el, demostraba que la vida surgía espontáneamente.
Pero en 1767, LázaroSpallanzani, critico los experimentos de Needham, por lo que repitió sus experiencias con algunas modificaciones. Cerró herméticamente el cuello de algunas botellas que contenían el caldo de carne y después mantuvo hirviendo el agua durante unos minutos. Al cabo de unos días, verificó que no había microorganismos dentro de las botellas cerradas y que si los había en las que estaban abiertas.
Sin embargosus experimentos fueron criticados por los defensores de la generación espontánea, quienes argumentaban que el excesivo calentamiento había destruido un “principio vital” que contenía el aire, que según ellos era el responsable de la generación espontánea.
COMPARACION DE LOS EXPERIMENTOS DE NEEDHAM Y SPALLANZANI

Finalmente, en 1861, el científico Louis Pasteur logró superar las objeciones de lospartidarios de la generación espontánea sobre la ausencia de aire mediante una serie de experimentos, con los que pudo desterrar de manera concluyente la teoría del surgimiento espontáneo de la vida.
Pasteur consiguió demostrar que los microorganismos tenían su origen en otros microorganismos.
Su experimento consistió en colocar caldo de carne en dos matraces y doblar sus cuellos en forma de...