Origen De Los Modelos Sociologicos

ORIGEN DE LOS MODELOS SOCIOLOGICOS

a) La Escuela de la Anomia. Durkheim y la despatologización del fenómeno criminal
Emile Durkheim fue el fundador de la escuela francesa de sociología, es uno de los pocos clásicos de la Sociología y de las Ciencias Humanas que no han cesado de ser citados y criticados.
Grandes objetivos:
Considerar los hechos sociales como cosas, estudiarlos de manerapositiva, como se tratan las cuestiones técnicas, biológicas o médicas.
Estudiar la vida social de manera normativa, como se tratan las cuestiones filosóficas, morales y religiosas.
Transformación social: división trabajo
Debilitamiento de la conciencia colectiva
Pérdida de efectividad normativa
Normalidad del delito: hecho común y social
Se preguntó, dentro de su objeto de estudio, qué hacíacohesionar la sociedad, qué la hace un todo, un conjunto; entendiéndola como un ente independiente de los individuos y sujetos que la componen. Observó que la criminalidad existe en todas las sociedades, así que si extiste en todas, alguna función social tendrá. Así llegó a uno de sus más innovadores postulados: la criminalidad, en general, no sólo cumple funciones negativas en y para lasociedad.
Así llegó la divulgación de su obra sobre la división del trabajo social de 1893 y posteriormente la del suicidio con el propio concepto de Anomia. Para él consiste en la pérdida de referencia de la norma. Así vemos que la línea que separa el delito de lo permitido queda establecida y delimitada por las normas. Si su referencia social no está clara, o está duplicada, y/o diferenciada ocontradictoria, el futuro delito será llevado a cabo debido a que la inercia, fuerza o presión que lo lleva hacia éste, no está suficientemente retenida o disuadida por la norma.
Desde estos extremos y dentro del marco de la sociedad con tendencia o presión que puede llevar a la anomia, Durkheim llega a la conclusión de que el crimen no puede eliminarse. La criminalidad debe mantenerse bajo el mínimonivel de Anomia. De esta manera, llega a su segunda aportación importante: no es bueno querer acabar con el crimen.
La anomia durkheimniana ve la delincuencia como algo coyuntural que se desenvuelve de forma puntual
LA ANOMIA SEGÚN DURKHEIM
ANOMIA: (AUSENCIA DE NORMAS) Estado de desintegración social, originado porque la división del trabajo creciente, obstaculiza el contacto y la relaciónsocial es insatisfactoria. Fracaso o falta de un sistema de convicciones morales arraigadas colectivamente. Estudia:"EL SUICIDIO"..................................................................................
ÉPOCAS INESTABLES = ANOMIA = DEBILITAMIENTO APLICACIÓN DE NORMAS.
PROSPERIDAD ECONÓMICA = NECESIDADES PERSONALES ILIMITADAS.
DEPRESIÓN ECONÓMICA = NECESIDADES BÁSICAS INSATISFECHAS.
ELCOMPORTAMIENTO DESVIADO SEGÚN DURKHEIM
Comportamiento Desviado: (La Criminalidad es normal, es un fenómeno social y debe de ser explicado socialmente – Existe una conciencia colectiva que presiona a los individuos) La colectividad se impondrá sobre el individuo infractor. Cuando el indivíduo no se adapta a lo que se considera correcto, la colectividad hará un frente común con un sentimiento desuperioridad, produciendo la Solidaridad Social. La pena impuesta se justifica para que el hombre correcto no se desmoralize y confíe en el sistema, identificando inferior al grupo criminal.
EL DELINCUENTE SEGÚN DURKHEIM.
EL DELINCUENTE: Es consecuencia de las estructuras de la sociedad y será un hecho, un fenómeno normal y absolutamente necesario dentro del engranaje social, lo normal es que existaun incremento de las tasas de criminalidad.
(Una determinada cantidad de crímenes forma parte de toda sociedad sana - sin crímenes sería una sociedad primitiva, monolítica e inmóvil) EL CRIMEN CUMPLE UNA FUNCIÓN INTEGRADORA E INNOVADORA DENTRO DEL FUNCIONAMIENTO SOCIAL

b) La Escuela de Chicago
La denominada “Escuela de Chicago” se caracterizó, desde un principio, por un particular...