Origen del concepto de obligacion

I. ORIGEN DEL CONCEPTO DE OBLIGACIÓN
La obligación es un vínculo jurídico, por el que necesariamente somos compelidos a realizar una determinada prestación (de pagar o hacer) según los derechos de nuestra ciudad.
Ob alrededor.
Ligatio ligare estar atado.
a. es un vínculo jurídico: en un comienzo era un vínculo material. Hoy se trata de un vínculo jurídico o ideal. Hoy en día laobligación no se define como vínculo necesariamente, sino como relación, ya que no se trata de un vínculo material, sino jurídico.
b. Necesidad: el deudor no puede zafarse de ese vínculo. Una obligación que se deje el cumplimiento al arbitrio del deudor es nula. Excepción obligación natural.
c. Pagar o hacer: se designa el contenido de la obligación.
d. Derechos de nuestra ciudad: era soloaplicable a los ciudadanos romanos. Era propio del Derecho quiritario. Más adelante aplicaría para los extranjeros.
Elementos constitutivos de la obligación:
1. Vínculo jurídico
2. Sujeto activo: creditor o acreedor. Persona facultada para exigir el cumplimiento de la prestación asumida por el deudor.
3. Sujeto pasivo: persona que se encuentra en nombre de la prestación. Se llama deudor.
4. Laprestación
5. La acción
En época arcaica no existen eventos que correspondan enteramente con el significado y la connotación actual que tiene el concepto de obligación. Sin embargo, existen personas que por su especial situación, dan cuenta de la existencia de un vínculo personal (em potuguês ligue) que, en épocas posteriores dará lugar al desarrollo y la conceptualización de la obligación.A. Actos Lícitos
El Estado de Obligado
Vadimonium. Vades
El Vadimonium no es otra cosa que la promesa de comparecencia mediante la cual una persona llamada vades, asegura la presentación del demandado a los procesos privados o públicos. El demandado, que es quien debe comparecer en audiencia, es un tercero en la relación de garantía que se establece entre el vades, y aquel que tiene laexpectativa de que efectivamente se cumpla tal comportamiento, quien recibe el nombre de vas.
La situación en la que se encuentra el vades es reseña clara de una persona ligada, aún cuando no sea él quien efectivamente deba desarrollar el comportamiento esperado por el vas de parte de otro, responde de no satisfacerse su expectativa.
(División débito-responsabilidad)
Praedes
En el desarrollo dela Actio Legis Per Sacramentum in Rem, concebida para la protección del derecho real de propiedad, la posesión provisional del bien objeto de la controversia era, en un primer momento, otorgada a un tercero que recibía el nombre de secuester, quien se comprometía a entregar el bien a la parte resultase ganadora en el proceso. De manera posterior, dicha posesión sería otorgada por el magistrado a laparte de la controversia que presentase los mejores garantes o a la que se mostrase como la más probable vencedora del litigio; siendo deber del praedes garantizar ciertas conductas procesales por parte de aquel que había sido beneficiado con tal posesión, como la de asegurar la devolución de la cosa en caso de no haber sido vencedor. Así también, el praedes se comprometía a hacer efectivo elpago del Sacramentum por parte de aquel a quien se le hubiese declarado perdedor en el proceso.
El perdedor del proceso es entonces un tercero en la relación personal que tiene lugar entre el praedes y la persona que habiendo resultado ganadora no había sido beneficiada en un primer con la posesión del bien; pues esta última cuenta con la expectativa de que se le devuelva lo que en el proceso seha probado como suyo. Así también, al asegurar el pago del Sacramentum, el praedes funge como garante de una actuación que le es impropia.
La situación en la que se encuentra el praedes, da cuenta de una heterogarantía, pues éste debe asegurar el cumplimiento de una expectativa que no se materializa en un comportamiento suyo, sino en el de un tercero, en este caso, en el comportamiento de la...