origen del conocimiento

ORIGEN DEL CONCIMIENTO
La cuestión del origen del conocimiento humano puede analizarse desde varias concepciones: el racionalismo, el empirismo, el intelectualismo y el apriorismo. Sin entrar enprofundizaciones, solamente distingamos de manera muy sintética estas cuatro posiciones.

EL RACIONALISMO
Ve en el pensamiento, en la razón, la fuente principal del conocimiento humano. Segúnesto, un conocimiento solo merece este nombre cuando es lógicamente necesario y universalmente válido. Cuando nuestra razón juzga que una cosa tiene que ser así, y que no puede ser de otro modo, quetiene que ser así, por tanto, siempre y en todas partes, entonces, y solo entonces, nos encontramos ante un verdadero conocimiento. Un tipo de este conocimiento se ofrece por ejemplo en el juicio: "eltodo es mayor que la parte", o en el juicio: todos los cuerpos son extensos".
EL EMPIRISMO
Opone a la tesis del racionalismo la antítesis de que la única fuente del conocimiento humano es laexperiencia. En opinión del empirismo, no hay ningún patrimonio a priori de la razón. El espíritu humano está por naturaleza vacío; es una tabla rasa, una hoja de escribir y en la que escribe la experiencia.Todos nuestros conceptos, incluso los más generales y abstractos, proceden de la experiencia. Mientras el racionalismo se deja llevar por una idea determinada por una idea de conocimiento, el empirismoparte de los hechos concretos y para justificar su posición acude a la evolución del pensamiento y de los conocimientos humanos. Mientras los racionalistas proceden de la matemática las más de laveces, los defensores del empirismo proceden casi siempre delas ciencias naturales. Ello es comprensible. En las ciencias naturales la experiencia representa el papel decisivo.
EL INTELECTUALISMO
Estaposición epistemológica media entre el racionalismo y el empirismo y reconoce que ambos factores tienen parte en la producción del conocimiento. El intelectualismo con el racionalismo que hay...