ORIGEN DEL ESTADO
ESTADO
INTEGRANTES
JAZMIN REYES
DIEGO GUTIERREZ
LINA OVIEDO
ALFONSO QUINTERO
LAYNEKER PEÑA
ORIGEN DEL ESTADO
Aristóteles: Mantiene que el orden humano por
naturaleza espolítico; solo hay animal político en la
ciudad, lo que hay por encima son los dioses y por
debajo los animales.
Las sociedades primitivas que no tenían estado, han
tenido que adoptarlo, porque es la únicaformula de
reconocimiento internacional.
Gracias al neoevolucionismo se recupero en los 60 el
interés por el surgimiento del estado.
Surgieron dos posturas para explicar el origen:
Factoresendógenos: Factores propios de la sociedad.
Factores exógenos: El estado es producto de la
intervención externa.
El origen del estado plantea muchas dudas por las
enormes diferencias y analogíasentre los diferentes
continentes.
En la formación del estado, también esta el
asentamiento permanente de nómadas, la presión
demográfica etc.
En la antropología francesa de los 50-60 hay unenfrentamiento entre la postura anarquistacrata ( en
contra del estado) y los marxistas (a favor).
Se realizan dos planteamientos en antropología:
1. Evolucionistas: Solo se puede hablar de políticacuando existe una estructura similar al estado. Esta
postura muy reduccionista, consideran dos tipos de
sociedades:
1.1 Sociedades prepolíticas: Aquellas que basan su
relación en el parentesco.
1.2Sociedades políticas: Aquellas que basan su
relación en el territorio.
2. Funcional-estructuralistas: Hay diferentes
formas que cumplen la misma función.
Teorías clásicas
Esta cuestión se plantea enla Edad Moderna, a partir
del Renacimiento. Las teorías (Moro, Campaneia)
especulan y justifican la creación del estado sin analizar
la historia.
Locke, Rousseau, Hobbes: Hablan del contrato quedan origen a la sociedad.
Hobbes: Plantea que los hombres son lobos unos
para con otros (violencia), por lo que pierden en
libertad y ganan en seguridad, mediante el acuerdo
de crear el estado.
...
Regístrate para leer el documento completo.