ORIGEN Y EVOLUCI N DE LOS SERES VIVOS

ORIGEN Y EVOLUCIÓN DE LOS SERES VIVOS
El origen de la vida se ha convertido muchas veces en un tema polémico, desde la perspectiva de muchos pensadores y en el debate científico. Las diferentes teorías del origen del vida que se han sido propuestas desde hace muchos años siguen siendo hoy en día un motivo de estudio y de análisis. Asimismo la evolución de los seres vivos, la adaptación y lasobrevivencia de los mejores adaptados son esenciales para comprender el desarrollo de la vida en la tierra.
Entre las TEORIAS SOBRE EL ORIGEN DE LOS SERES VIVOS propuestas están:
1. TEORÍA DE LA GENERACIÓN ESPONTÁNEA
Esta teoría se basa en la generación de vida espontáneamente, cada vez que las condiciones eran adecuadas; la vida se podría originar de esta manera a partir de materia orgánica endescomposición, o materia inorgánica. Apoyada principalmente por Aristóteles, quien propuso el origen espontáneo de peces e insectos a partir del rocío, la humedad y el sudor. Según Aristóteles esto era posible gracias a una interacción de fuerzas capaces de dar vida a lo que no la tenía.
Los escolásticos del siglo V oficializaron la teoría aristotélica “Hasta los gusanos que en el infierno torturan alos pecadores, surgen a consecuencia de la putrefacción de los pecados”
La comunidad científica de la Edad Media también aceptó la hipótesis de la generación espontánea. El físico químico belga del siglo XVII Johann Van Helmont concluyó después de un experimento mal concebido que un amasijo de trigo y ropa sucia con sudor al cabo de 21 días genera ratones.
Esta teoría fue refutada por loscientíficos Francisco Redi, Lazzaro Spallanzani y Louis Pasteur, quienes a través de sus experimentos demostraron que la vida no surge a partir de materia inerte, como se pensaba en esta teoría.
El experimento de Redi consistía en colocar carne en unos frascos, dos los dejó al descubierto y dos fueron tapados, uno con una redecilla. Al cabo de un tiempo vio que habían larvas de mosca en el frasco aldescubierto, la carne estaba descompuesta, mientras que en el frasco totalmente sellado la carne se preservó sin señales de moscas y en la redecilla de el otro frasco observó que las moscas habían puesto huevos en esta red, lo que ocasionaba las larvas. Así pudo concluir que las larvas que se originan en la carne y la descomponen son originadas de un factor externo, en este caso las moscas y que nosurgía espontáneamente de la carne.
Siguiendo una metodología similar en sus experimentos, Spallanzani pudo demostrar que los caldos que él colocó en lugar de la carne no generaban microorganismos mientras los recipientes estuvieran bien sellados y esterilizados.
En la segunda mitad del siglo XIX, Louis Pasteur realizó una serie de experimentos que probaron definitivamente que tampoco los microbiosse originaban por generación espontánea. Pasteur utilizó dos matraces de cuello de cisne. En cada uno de ellos metió cantidades iguales de caldo de carne y los hizo hervir para poder eliminar los posibles microorganismos presentes en el caldo. La forma del cuello de los matraces permitía que el aire entrara, pero los microorganismos se quedaban adheridos a las paredes del tubo. Pasado un tiemponinguno de los caldos presentaba indicios de la presencia de microorganismos, entonces, rompió el tubo de uno de los matraces. El matraz abierto tardó poco tiempo en descomponerse, mientras que el cerrado permaneció en su estado inicial.
2. TEORÍA DE ARRHENIUS
Teoría también conocida como cosmozoica es el conjunto de ideas que sostienen que la vida en la tierra vino de otro lugar del universo. Laidea de que los cuerpos celestes están habitados surgió hace miles de años. Propuesta por primera vez por el griego Anaxágoras, también conocida como panspermia, esta sugiere que las “semillas” o la esencia de la vida prevaleces diseminadas por todo el universo y que la vida comenzó en la Tierra gracias a la llegada de estas semillas a nuestro planeta.
Aunque durante la Edad Media la idea de la...