Origen Y Formas De La Tenencia De La Tierra En Colombia

Origen y formas de la tenencia de la tierra

La tierra ha sido históricamente uno de los problemas más relevantes en Colombia, a su vez que ha sido paradójicamente el menos tratado, el irresuelto. Hay dos aspectos fundamentales que dieron de alguna u otra forma origen al conflicto sobre la propiedad de la tierra. El primero, se refiere a los discutibles títulos de propiedad que venían desde laépoca de la Colonia, cuya falta de solidez en la titulación abría expectativas de reivindicación sobre los terrenos colonizados por los campesinos, y, en segundo lugar, las formas de colonización que en algunas zonas del país habían llevado a una gran concentración en la tenencia de la tierra y en otras regiones –como Tolima y Cundinamarca– habían desembocado en el problema central del conflictoagrario, la fuerte concentración de la riqueza cafetera en algunas regiones.

El origen colonial de los títulos alegados y la adulteración de los linderos era en general en todo el país. Los límites de estos extensos territorios no estaban bien definidos y se fueron alterando en el transcurso de los años con los nuevos nacimientos de afluentes que extendían supuestamente la propiedad y el cambiode nombres a lugares geográficos que determinaban los linderos. Todo esto fue amparado por la política gubernamental porque, según el Estado, era imposible establecer con exactitud las extensiones de tierra tituladas a los dueños de las haciendas.

En su texto La lucha por la tierra en la década del treinta. Génesis de la organización sindical campesina, Gloria Gaitán –hija de Jorge EliécerGaitán– rescata uno de los discursos de su padre que describía el proceso de adulteración de linderos, así decía en un debate en el parlamento el jefe del Unirismo, refiriéndose a la hacienda Tolima en el municipio de Ibagué: “Por allá en 1892, según escrituras que pueden consultarse, como lo sabe la diputación tolimense y el señor ministro de Gobierno debe saberlo, esa finca fue comprada por unseñor Restrepo en la cantidad aproximada de mil pesos. La finca no tenia de extensión sino tres mil hectáreas. ¿Sabéis a cuántas se extiende hoy esa finca comprada por mil pesos y con tres mil hectáreas? Pues la propiedad que alegan los poseedores del título contra los trabajadores campesinos mide veinticinco mil hectáreas. ¿Cómo creció, cómo se ensanchó esa finca y cómo se alega hoy propiedad contralos trabajadores, que son los que en realidad la han trabajado, en tanto que los presuntos dueños lo único que han trabajado son los linderos en las escrituras públicas?”.
Estos discursos de Gaitán fueron claves para el conocimiento de muchas adulteraciones y también importante para despertar conciencia entre los campesinos sobre la realidad existente en materia de tenencia de la tierra, tenenciaque había tenido un desarrollo diferente según las formas de colonización empleadas en las distintas regiones del país, diferencia que, acarrearía un desenvolvimiento peculiar de las luchas campesinas en cada una de ellas.

En cuanto a las formas de colonización se puede dar cuenta de la diferencia existente entre Antioquia a la forma de colonización tanto en Cundinamarca como del Tolima. Enestos dos últimos departamentos, quienes tenían los títulos de propiedad habían puesto a su servicio a los campesinos para talar monte y sembrar cafetales sin perder por ello su propiedad; todo lo contrario, ampliándola mediante adulteración de linderos, sobre las zonas correspondientes a baldíos nacionales.

Como se suponía que todas las tierras tenían propietarios particulares, los colonosoperaban mediante convenios con los terratenientes, denominados contratos a partida, mediante éstos los campesinos se comprometían a talar el monte en la zona que el terrateniente delimitaba previamente –considerándose como delito que el trabajador operara fuera de ella– y una vez “limpia”, el campesino tenía derecho a sembrar cafetos que el terrateniente, a su vez, bajo la denominación de comprar...