Origen y Fundamentos Del Poder Político.

ORIGEN Y FUNDAMENTOS DEL PODER PÓLITICO.
Origen y fundamentos del poder político, basado en los escritos de Norberto Bobbio (Il potera e il diritto e Il modello giusnaturalistico) y de Michelangelo Bovero (Loughi classici e prostettive contemporanee su politica y Politica e artificio. Sulla logica de modello giusnalistico) y traducido por José Fernández Santillán, considera que el poder y elderecho son parte fundamental de la filosofía política y de la filosofía del derecho, respectivamente.
Considera que ninguna fuerza pública puede formarse en un poder legítimo si no cuenta con el consenso libre y voluntario de quienes se someten a esa fuerza pública.
Además se hace la diferencia entre la legitimidad y la legalidad, la primera es el título del poder y la segunda es el ejercicio delpoder. La legitimidad permite una distinción entre los gobernantes y los gobernados (la sociedad); y la legalidad hace la distinción de un buen gobierno de un mal gobierno y hace la diferencia entre el gobierno legítimo y el gobierno ilegítimo.
El término política es utilizado, a veces, para designar como se componen los poderes. Por ejemplo, nuestro país es un estado tripartita, ya que sedivide en tres poderes: Poder Ejecutivo (representado por la Presidencia de la República y el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos), Poder Legislativo (representado por el Congreso de la Unión y sus dos cámaras: cámara de diputados y cámara de senadores) y Poder Judicial (representado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Tribunales Colegiados y Unitarios de Circuito, Tribunal Electoral,entre otros).
Abarcaré los temas de acuerdo a los trabajos expuestos en esta obra.
PRIMERA PARTE.
El Poder y el Derecho (Norberto Bobbio).
“El Poder y el Derecho” abarca el tema de los principios de generalidad y menciona que su función es transformar una relación de fuerzas en una relación de derecho. En la actualidad, la palabra “fuerza” es utilizada para describir a la fuerza física quees utilizada para controlar a la sociedad, para frenarla en el momento en que se revelan al gobierno.
El poder y los derechos son las dos nociones fundamentales de la filosofía política jurídica respectivamente. Para el filósofo de la política el problema que debe superar es la diferenciación entre el poder de hecho y el poder de derecho. Pero para el filósofo del derecho en cambio, suproblemática a vencer es distinguir entre una norma válida y una norma eficaz, es decir, no le basta con que exista una norma que sea válida para todos sino que esa norma sea aplicada de una forma correcta.
Bobbio dice, en su obra, que el poder sin derecho es ciego y el derecho sin poder queda vacío, se tienen que complementar el uno al otro. Además explica que la teoría política no puede dejar de tomar enconsideración primeramente al nulo poder. Estos conceptos van muy de la mano, sin uno falta el otro no existe, no tiene forma.
Para ejemplificar mejor, Bobbio nos habla de dos autores que han contribuido a estos temas, uno a la teoría política y el otro a la teoría jurídica: Max Weber y Hans Kelsen.
Weber, en su teoría política, hace una distinción fundamental, distingue entre el poder de hecho yel poder de derecho, al igual que Bobbio, y llega a los formas de poder legítimo. En cambio, Kelsen, en su teoría normativa, parte de una distinción entre la validez de las normas específicas y la eficacia del ordenamiento jurídico en conjunto y llega al problema del poder jurídico, en el cuál la solución permite una observancia del ordenamiento jurídico, pero no sólo desde el punto de vista deldeber sino también del ser.
Bobbio considera que Weber y Kelsen llegan a la misma conclusión, de que el poder legítimo se diferencia del poder de hecho en cuanto a un poder regulado por normas y que para el fundador de la teoría del derecho un ordenamiento jurídico es válido solamente si es también efectivo.
Además considera que las dos nociones (legitimidad y legalidad) están íntimamente...