Origenes de la jurisprudencia
Páginas: 29 (7165 palabras)
Publicado: 30 de junio de 2011
LAS RAICES DE LA JURISPRUDENCIA Y SU IMPLANTACION EN EL DERECHO MEXICANO
Se señala que la jurisprudencia nació en Roma, cuando los integrantes del Colegio Sacerdotal estudiaban e interpretaban el derecho, elaborando formularios que se observaban rigurosamente para la realización de toda índole de negocios y litigios. Sin embargo, cabe destacar que tales raíces no son las mismas que duranteel siglo XIX dieron vida a nuestro derecho Jurisprudencial mexicano. La jurisprudencia en México no es una creación del derecho nacional, ya que en su origen tomó sus elementos primordiales de otros modelos jurídicos, como son el inglés y el norteamericano “common law” -sistema jurídico de elaboración judicial, originado en antiguas costumbres. Por tanto, la jurisprudencia, tal como la ha recogidonuestro derecho, proviene en un inicio de Inglaterra y posteriormente de los Estados Unidos de Norteamérica.
La Jurisprudencia como institución jurídica tiene un pasado que se remonta muchos siglos atrás; se acepta generalmente que tuvo antecedentes en la Roma antigua cuando los integrantes del Colegio Sacerdotal estudiaban e interpretaban el Derecho elaborando verdaderos formularios quese observaban rigurosamente para la realización de toda índole de negocios y litigios. No obstante de ello, y aún cuando ciertamente es factible encontrar antecedentes en esta ancestral cultura jurídica, que sentó el cimiento de nuestro derecho privado moderno, es igualmente necesario destacar que tales raíces no son las mismas que durante el Siglo XIX dieron vida a nuestro “DerechoJurisprudencial Mexicano” entendido como la jurisprudencia de los Tribunales Mexicanos–, pues éste ha sido vástago de otro árbol cuyas verdaderas raíces se hunden en la historia y las costumbres del Derecho Ingles.
Nuestra jurisprudencia pues, ciertamente no es un invento del Derecho Mexicano, ya que en su nacimiento tomó sus elementos primordiales de otros modelos jurídicos, como son el inglés y elnorteamericano; sin embargo en su desarrollo ulterior ha adquirido notas y características que si le son propias.
Los países a que nos hemos referido, tienen un sistema de derecho conocido mundialmente como “Common Law”, cuya traducción literal significa “Derecho Común”; empero no es dable entenderlo en el mismo sentido de lo que nosotros llamamos “derecho común”.
El maestro Rabasa, diceque debemos entender por “Common Law”;
a) El derecho angloamericano en su totalidad, distinto del sistema jurídico romano y sus derivados;
b) El elemento casuístico del derecho angloamericano constituido por los precedentes judiciales; y
c) El derecho formado por las decisiones y precedentes judiciales aplicados por los clásicos tribunales ingleses y los modernos tribunales delos Estados Unidos.
La jurisprudencia, entonces, tal como nuestro derecho la ha recogido proviene originalmente de Inglaterra y Secundariamente de los Estados Unidos de Norteamérica; empero, este último, fue sin duda de quien hubimos de recibir la influencia más directa y determinante.
SURGIMIENTO DE LA JURISPRUDENCIA
El sistema judicial de los ingleses producto de la fusión decostumbres resultantes de diversos eventos históricos logro condensarse en un cuerpo cultural mas o menos uniforme en que hubo de convertirse, con el transcurso del tiempo, en la fuente misma del Derecho Ingles, dicho sistema judicial se reducía a los denominados Juicios de Dios; mismos que según las restantes palabras del maestro Don Oscar Rabasa, los habían de tres tipos:
1. El trial byoath, o juicio mediante juramento, que consistía en las partes contendientes presentaban determinado número de personas quienes como auxiliares suyos, y no precisamente con las características de los testigos que conocemos en la actualidad, afirmaban mediante juramento ser ciertos los hechos alegados por aquel;
2. El trial by ordeal, o juicio de ordalía para juzgar a los que cometian...
Se señala que la jurisprudencia nació en Roma, cuando los integrantes del Colegio Sacerdotal estudiaban e interpretaban el derecho, elaborando formularios que se observaban rigurosamente para la realización de toda índole de negocios y litigios. Sin embargo, cabe destacar que tales raíces no son las mismas que duranteel siglo XIX dieron vida a nuestro derecho Jurisprudencial mexicano. La jurisprudencia en México no es una creación del derecho nacional, ya que en su origen tomó sus elementos primordiales de otros modelos jurídicos, como son el inglés y el norteamericano “common law” -sistema jurídico de elaboración judicial, originado en antiguas costumbres. Por tanto, la jurisprudencia, tal como la ha recogidonuestro derecho, proviene en un inicio de Inglaterra y posteriormente de los Estados Unidos de Norteamérica.
La Jurisprudencia como institución jurídica tiene un pasado que se remonta muchos siglos atrás; se acepta generalmente que tuvo antecedentes en la Roma antigua cuando los integrantes del Colegio Sacerdotal estudiaban e interpretaban el Derecho elaborando verdaderos formularios quese observaban rigurosamente para la realización de toda índole de negocios y litigios. No obstante de ello, y aún cuando ciertamente es factible encontrar antecedentes en esta ancestral cultura jurídica, que sentó el cimiento de nuestro derecho privado moderno, es igualmente necesario destacar que tales raíces no son las mismas que durante el Siglo XIX dieron vida a nuestro “DerechoJurisprudencial Mexicano” entendido como la jurisprudencia de los Tribunales Mexicanos–, pues éste ha sido vástago de otro árbol cuyas verdaderas raíces se hunden en la historia y las costumbres del Derecho Ingles.
Nuestra jurisprudencia pues, ciertamente no es un invento del Derecho Mexicano, ya que en su nacimiento tomó sus elementos primordiales de otros modelos jurídicos, como son el inglés y elnorteamericano; sin embargo en su desarrollo ulterior ha adquirido notas y características que si le son propias.
Los países a que nos hemos referido, tienen un sistema de derecho conocido mundialmente como “Common Law”, cuya traducción literal significa “Derecho Común”; empero no es dable entenderlo en el mismo sentido de lo que nosotros llamamos “derecho común”.
El maestro Rabasa, diceque debemos entender por “Common Law”;
a) El derecho angloamericano en su totalidad, distinto del sistema jurídico romano y sus derivados;
b) El elemento casuístico del derecho angloamericano constituido por los precedentes judiciales; y
c) El derecho formado por las decisiones y precedentes judiciales aplicados por los clásicos tribunales ingleses y los modernos tribunales delos Estados Unidos.
La jurisprudencia, entonces, tal como nuestro derecho la ha recogido proviene originalmente de Inglaterra y Secundariamente de los Estados Unidos de Norteamérica; empero, este último, fue sin duda de quien hubimos de recibir la influencia más directa y determinante.
SURGIMIENTO DE LA JURISPRUDENCIA
El sistema judicial de los ingleses producto de la fusión decostumbres resultantes de diversos eventos históricos logro condensarse en un cuerpo cultural mas o menos uniforme en que hubo de convertirse, con el transcurso del tiempo, en la fuente misma del Derecho Ingles, dicho sistema judicial se reducía a los denominados Juicios de Dios; mismos que según las restantes palabras del maestro Don Oscar Rabasa, los habían de tres tipos:
1. El trial byoath, o juicio mediante juramento, que consistía en las partes contendientes presentaban determinado número de personas quienes como auxiliares suyos, y no precisamente con las características de los testigos que conocemos en la actualidad, afirmaban mediante juramento ser ciertos los hechos alegados por aquel;
2. El trial by ordeal, o juicio de ordalía para juzgar a los que cometian...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.