Original4 Plasma Rico En Plaquetas

Beca T, Hernández G, Morante S, Bascones A.
Plasma rico en plaquetas. Una revisión bibliográfica

Plasma rico en plaquetas. Una revisión bibliográfica
BECA T*
HERNÁNDEZ G*
MORANTE S**
BASCONES A***

Beca T, Hernández G, Morante S, Bascones A. Plasma rico en
plaquetas. Una revisón bibliográfica. Av Periodon Implantol. 2007;
19, 1: 39-52.

RESUMEN
Se presenta una revisión bibliográfica de laevolución en la literatura acerca del plasma rico
en plaquetas (PRP). Tras una introducción se expone la composición del PRP, aludiendo fundamentalmente a los factores de crecimiento presentes en él para continuar con la secuencia de
obtención y empleo quirúrgico del producto. Posteriormente se puede observar una revisión
del proceso de regeneración a nivel histológico desde el momento de colocaciónhasta la
sexta. En el apartado de discusión, se pueden observar los distintos estudios a favor y en
contra de la utilización del PRP encontrados en la literatura, y a continuación se apuntan los
posibles riesgos recientemente atribuibles al empleo del PRP para terminar con una breve
revisión de estudios comparativos de diversos métodos de obtención y activación del PRP. Por
último, se establecen unaserie de conclusiones y se expone la bibliografía consultada.

PALABRAS CLAVE
Plasma rico en plaquetas, regeneración, PRP.
Fecha de recepción: Mayo 2006.
Aceptado para publicación: Julio 2006.

INTRODUCCIÓN
El tratamiento de las distintas patologías bucodentales muchas veces exige al profesional llevar a cabo
terapéuticas de resección de mayor o menor complejidad lo que conlleva la pérdida dedientes y de soporte óseo. Como consecuencia de estas pérdidas existe una reabsorción progresiva del reborde alveolar que
se traduce en una considerable perdida ósea vertical
y horizontal, suponiendo dificultades añadidas para el
tratamiento con implantes osteointegrados ya que el
tejido óseo alveolar y la mucosa gingival sufren cambios morfológicos y funcionales causados por la etiopatogenia de cadasituación.
*
**
***

Todas estas condiciones han llevado a la investigación
de nuevas técnicas de regeneración ósea y a la utilización de diversos métodos de reconstrucción con injertos. A partir de lo expuesto se comprende la razón de
una constante búsqueda de materiales capaces de sustituir el hueso perdido e intentando evitar intervenciones
añadidas para la obtención de injertos, sobre todo,cuando son necesarias grandes cantidades como puede ser
en las reconstrucciones óseas posteriores a un tratamiento radical oncológico, traumatismos o en los casos de elevaciones sinusales previos a la colocación de implantes.
Se han estudiado y aplicado numerosos sustitutos
óseos en implantología oral, considerando sus venta-

Experto en Clínica Periodontal. Alumno de Doctorado.
Alumno del Master dePeriodoncia UCM.
Catedrático de Periodoncia de la Universidad Complutense de Madrid.

AVANCES EN PERIODONCIA/39

Volumen 19 - Nº 1 - Abril 2007

jas y aplicaciones específicas, en la búsqueda de un
material bioactivo con capacidad de diferenciación
osteoblástica que favorezca la regeneración. Se dice
que el sustituto óseo ideal debe ser osteogénico, osteoinductivo y osteoconductivo:
— El términoosteogénesis hace alusión a la formación y desarrollo de hueso en sentido genérico. Un
material es osteogénico si se deriva o se compone
de tejido involucrado en la formación de hueso.
— La osteoinducción es el proceso de estimulación de
la osteogénesis. Para que un injerto sea osteoinductivo es preciso que sea capaz de formar hueso en
áreas donde no se forma normalmente.
— Se entiende comoosteoconducción a la capacidad
de ciertos materiales de formar una matriz a través
de la cual se puede depositar nuevo hueso. Los injertos osteoconductivos permiten la proliferación
del tejido óseo desde las zonas anatómicas óseas
preexistentes.

neas generales, son el factor de crecimiento de origen plaquetario (PDGF), el factor de crecimiento de
transformación-beta (TGF-beta), el factor de...