Orlando Fals Borda

Asimismo, durante este tiempo se vinculó políticamente con la Asociación Nacional de Usuarios Campesinos (ANUC), organización que ayudó a formar y de la que participó en calidad de militante e investigador. Sin duda que Fals Borda fue un personaje de una importancia suma para la realidad política y educativa de aquella época; eso lo demuestra su admirable manera de alternar como funcionariopúblico, académico y actor social. La primera mitad de la década de los sesenta fue una época brillante para la academia colombiana y los movimientos sociales por ella representados. Prueba de esto fue la solidez lograda por la Universidad Nacional, donde se gestó un movimiento intelectual y político con características críticas y progresistas muy notables. Fals Borda representaba este momento, y comomuestra lanzó, en 1962, un valioso trabajo de sociología en conjunto con Germán Guzmán y Eduardo Umaña Luna titulado La Violencia en Colombia (1962). Este texto sería representativo, si se tiene en cuenta que, respondiendo a la difícil situación social por la que atravesaba el país, Fals Borda puso el énfasis en su historia política, mostrando de qué manera la organización de sus estructurasfundamentales, ha propiciado un profundo conflicto en la sociedad, estimulado por la manipulación de algunos aspectos dominantes de la cultura, para sostener la hegemonía de la clase dirigente tradicional y favorecer sus interés económicos.
Este lustro fue definitivamente interesante, y en él se realizaron incursiones y experimentos sociales de todo tipo: el auge del movimiento académico y estudiantilen la Universidad, la creación del Frente Unido de Camilo Torres, la dinámica de numerosas organizaciones de base, y la aparición de publicaciones críticas y espacios de divulgación intelectual en los que Fals Borda siempre participó sobresalientemente.
Pero la historia cambiaría, como siempre es sabido que anda en movimiento, y las condiciones de toda una generación se transformaríanradicalmente. A partir del segundo lustro de los sesentas, una serie de fenómenos cercanos a la vida de Fals Borda lograrían mudarla. El cambio más profundo fue su salida de la Universidad Nacional; el abandono de la academia. Es extraño cuando se revisa, pero la salida de la Nacional por parte del profe Orlando, puede entenderse bien como causa o como consecuencia. Como consecuencia, si se recuerda que ladecisión de salir de la Nacional fue determinada por factores contundentes como la rutina de la actividad académica, la dura situación política generada por cuenta de la violencia bipartidista, la apreciación de un izquierda en crisis, dogmática y radicalmente cerrada y los ejemplos “praxiológicos” de personajes como su compañero Camilo; pero a la vez como causa, si se tiene en cuenta que una nuevaépoca en la vida social e investigativa de Fals Borda, y una nueva era para la sociología colombiana y mundial, estaban por llegar debido a su salida de la Universidad.
En efecto, la década que abarcó desde mediados de los sesenta, a mediados de los setenta, significó una época de cambios, de experimentos, de necesidades, en fin, un tiempo distinto. Inspirado por un estudio más consciente delmarxismo, y por el ejemplo práctico de muchos de sus colegas, el profesor Orlando decidió dejar su facultad y dedicarse a realizar trabajos sociológicos, comprometido con las comunidades obreras y campesinas de Colombia, y en general, de toda Latinoamérica. Fue así que empezó a desarrollar, pero sobre todo a aplicar, el método de “Investigación Activa”, con el cual se pretendía involucrardirectamente a las comunidades en el ejercicio científico necesario para transformar sus condiciones de vida. Guiado por esta metodología, que se constituyó como el antecedente más próximo de su gran logro académico, la Investigación Acción Participativa (IAP), Fals Borda publicó en esta década una serie de trabajos muy significativos, que hoy día se tienen como pilares fundamentales de la sociología...