Ornamento

Definiciones de Ornamento, Decoración y Estética

1. La primera teoría estética de algún alcance fue la formulada por Platón, quien consideraba que la realidad se compone de formas que están más allá de los límites de la sensación humana y que son los modelos de todas las cosas que existen para la experiencia humana. Los objetos que los seres humanos pueden experimentar son ejemplos oimitaciones de esas formas. Para Aristóteles y Platón, la estética era inseparable de la moral y de la política. El primero, al tratar sobre la música en su Política, mantenía que el arte afecta al carácter humano y, por lo tanto, al orden social. Dado que Aristóteles sostenía que la felicidad es el destino de la vida, creía que la principal función del arte es proporcionar satisfacción a los hombres.2. Kant proponía que los objetos pueden ser juzgados bellos cuando satisfacen un deseo desinteresado que no implica intereses o necesidades personales.
3. La estética: "El conocimiento sensorial que llega a la aprehensión de lo bello y se expresa en el arte y que por su naturaleza es algo totalmente distinto a la lógica."
4. Ornamento viene de la palabra latina ornametum, es unainterpretación moderna, significada dar gracia a un objeto de ceremonia.
5. El termino decoración cuyo origen proviene del latín decoratio, se refiere a la acción y efecto de decorar. También permite nombrar al conjunto de los elementos que adornan un ambiente, a ala cosa que decora y al arte que estudia la combinación de los elementos ornamentales.
6. Ornamento es un correcto aspecto de la obrao construcción que consta de elementos regulares, ensamblados con belleza.
7. En la palabras de William Morris el ornamento hace referencia a todo lo que puede separarse de la forma estructural, un añadido a veces inútil, a veces útil, pero casi siempre retórico y simbólico.
8. El ornamento como un elemento accesorio que responde a un fin simbólico, se justifica el hecho que no siempreesto es útil, dado que no siempre se manifiesta la necesidad de trasmitir un mensaje ético. En estos casos se recurre al ornamento como elemento decorativo, más ligero y accesible: “la finalidad estética de un papel pintado, de un estampado, de un pavimento o de un cielo raso, o de cualquier objeto decorativo, incluso del interiorismo de una cámara, es la búsqueda de un placer estético.
9.Kant le atribuye al ornamento un rendimiento estético propio, único y derivado de su originaria definición como “una bella forma por sí misma”. Se trata de un salto estético y metafísico que cierra al ornamento en su nueva arquitectura como arte bello.
10. Kant incorpora el ornamento como “una especie de pintura” en la artes que el denomina de la forma. El ornamento se representa acá como unamás de las formas artísticas del género de la apariencia sensible.
11. El ornamento trae como consecuencia una pronta desvaloración del producto del trabajo, El tiempo del trabajador, el material empleado, son capitales que se derrochan. La forma de un objeto debe ser tolerable al tiempo que dure físicamente. Por ejemplo un traje cambiara muchas veces su forma, El traje de baile creado para unasola noche, cambiara de forma mucho más deprisa que un escritorio tan rápidamente como un traje de baile por el hecho de que a alguien le pareciera su forma insoportable; entonces se perdería el dinero gastado en ese escritorio.
12. La gran diferencia existente entre la palabra útil y superfluo, dado que son términos contrarios el uno del otro, se reduce drásticamente al momento de hablar deartes decorativas, haciéndola hasta la sutil diferencia que subsiste entre el significado del ornamento y el decoro. Comúnmente los dos términos son utilizados para indicar una misma función, todavía el ornamento se configura como aquella parte sobresaliente o añadido de lo construido que materializa una idea: sustracción interior, capaz de convertir imagen lo que en su contexto era contenido....