Ortega
Páginas: 2 (306 palabras)
Publicado: 18 de junio de 2012
HISTORIA DE LA FILOSOFÍA. 2ª PRUEBA. 3ª EVALUACIÓN
NOMBRE____________________APELLIDOS_________________________________________CURSO_______
En esta ocasión el examen no estádel todo cerrado. Puedes optar a hacerlo con el contexto y sin él. Recuerda que no es que con el contexto puedas subir nota, sino que se corrige con otra puntuación sobre las cuestiones. Lo quesí es obligatorio es contestar a las cuestiones sobre el texto que se proponen en el apartado 2. Del examen. ALEA IACTA EST.
1. Contexto histórico y cultural, y filosófico del autor deltexto.
2. Comentario de texto.
a. Define los términos subrayados en el texto elegido
b. Expón la temática tratada en el mismo
c. Justificación de la misma desde la posiciónfilosófica del autor.
Texto 1.
Una de ellas, el racionalismo, para salvar la cultura niega todo sentido a la vida. La otra, el relativismo, ensaya la operación inversa: desvaneceel valor objetivo de la cultura para dejar paso a la vida. Ambas soluciones, que a las generaciones anteriores parecían suficientes, no encuentran eco en nuestra sensibilidad. Una y otra viven acosta de cegueras complementarias. Como nuestro tiempo no padece esas obnubilaciones, como se ve con toda claridad en el sentido de ambas potencias litigantes, ni se aviene a aceptar que la verdad,que la justicia, que la belleza no existen, ni a olvidarse de que para existir necesitan el soporte de la vitalidad.
Texto 2.
Cada vida es un punto de vista sobre el universo. Enrigor, lo que ella ve no lo puede ver otra. Cada individuo -persona, pueblo, época- es un órgano insustituible para la conquista de la verdad. He aquí cómo ésta, que por sí misma es ajena a lasvariaciones históricas, adquiere un dimensión vital. Sin el desarrollo, el cambio perpetuo y la inagotable aventura que constituyen la vida, el universo, la omnímoda verdad, quedaría ignorada.
NOMBRE____________________APELLIDOS_________________________________________CURSO_______
En esta ocasión el examen no estádel todo cerrado. Puedes optar a hacerlo con el contexto y sin él. Recuerda que no es que con el contexto puedas subir nota, sino que se corrige con otra puntuación sobre las cuestiones. Lo quesí es obligatorio es contestar a las cuestiones sobre el texto que se proponen en el apartado 2. Del examen. ALEA IACTA EST.
1. Contexto histórico y cultural, y filosófico del autor deltexto.
2. Comentario de texto.
a. Define los términos subrayados en el texto elegido
b. Expón la temática tratada en el mismo
c. Justificación de la misma desde la posiciónfilosófica del autor.
Texto 1.
Una de ellas, el racionalismo, para salvar la cultura niega todo sentido a la vida. La otra, el relativismo, ensaya la operación inversa: desvaneceel valor objetivo de la cultura para dejar paso a la vida. Ambas soluciones, que a las generaciones anteriores parecían suficientes, no encuentran eco en nuestra sensibilidad. Una y otra viven acosta de cegueras complementarias. Como nuestro tiempo no padece esas obnubilaciones, como se ve con toda claridad en el sentido de ambas potencias litigantes, ni se aviene a aceptar que la verdad,que la justicia, que la belleza no existen, ni a olvidarse de que para existir necesitan el soporte de la vitalidad.
Texto 2.
Cada vida es un punto de vista sobre el universo. Enrigor, lo que ella ve no lo puede ver otra. Cada individuo -persona, pueblo, época- es un órgano insustituible para la conquista de la verdad. He aquí cómo ésta, que por sí misma es ajena a lasvariaciones históricas, adquiere un dimensión vital. Sin el desarrollo, el cambio perpetuo y la inagotable aventura que constituyen la vida, el universo, la omnímoda verdad, quedaría ignorada.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.