Oscar 01092015

6. EN CAMINO HACIA UNA NUEVA TEORIZACION DE LA COMPLEJIDAD.

• La mejor forma de asesinar una idea es venerarla, a fuerza de repetirla, se transforma en un estereotipo.

• Para que una idea viva hay que debatirla, combatirla, intentar matar ciertos elementos que la componen.

• Somos nosotros quienes fabricamos las ideas para dar al mundo una imagen reductora,reconfortante.

• La certeza es el mejor de mis calmantes, pero conocemos el efecto de los calmantes, dan sueño y entumecen el pensamiento.

1. 7. EL EQUIPO DE TRABAJO NUEVO

• Cuando se observa el lugar del hombre entre los seres vivos se llega a la conclusión de que no puede pensar solo, que esta obligado a rodearse de un equipo.

• Es precisoasociar gente de diversas disciplinas para iluminar un mismo objeto desde perspectivas diferentes.

• Morin. Desde el siglo XVII, se perfilan dos tipos de pensamiento.

• El de Descartes (que triunfó) decía: “cuando veo un problema muy complicado, divido sus dificultades en pequeñas partes y cuando las he resuelto todas, he resuelto el todo”.

• El de Pascaldecía: “no puedo entender el todo si no conozco sus partes y no puedo entender las partes si no conozco el todo”. Pascal no fue escuchado, ni siquiera comprendido.

2. 8. LA ECOORGANIZACION

• Morin. Lo que llamo ecoorganizacion consiste en que todo ser vivo, y especialmente el ser humano lleva en su interior la organización de su medio . Hablamos porque en nuestro interior tenemosla cultura, el lenguaje, los conocimientos de nuestra sociedad. El mundo exterior esta en nuestro interior en una situación de dialogo permanente.

• Me parece que es indudable la situación dialéctica (dialogica) que los hombres tienen con sus pares. Tenemos hijos y los estructuramos en esa organización social que es anterior y estructurante de nuestra persona.

• Somos entes sociales y estamos determinados por la sociedad, la sociedad nos viste, nos alimenta.

3. 9. POSTURAS HACIA LA ORGANIZACION

• No basta con yuxtaponer los aportes del sociólogo, del psicólogo, del biólogo, hay que enlazarlos de alguna manera, ceo que se refiere a una ciencia superior que englobe los conocimientos y los “suelde”.

• Morin plantea unasoldadura ontológica, del cerebro hablamos con un lenguaje especifico, químico- eléctrico (sinapsis, conexiones, etc.) y del espíritu con el lenguaje de las palabras, las ideas, etc. Vemos el cerebro desde una perspectiva biológica y al espíritu desde una perspectiva cultural.

4. 10. POSTURAS HACIA LA ECOORGANIZACION

• Por lo demás, los departamentos de biología se ocupan del cerebro; ylos departamentos de psicología, del espíritu.

• Pero cerebro y espíritu son absolutamente indisociables. La ciencia necesaria para el mundo actual es la que refiere a esa soldadura ontológica para trabajar la complejidad.

5. 11. QUE PRETENDO HACER

• Tratar de establecer un punto de encuentro OPERATIVO entre los postulados epistémicos de Morin-Cyrulnick parafundamentar la resiliencia.

• Tomar a la resiliencia como un constructo científico y elevarla a rango operativo.

• Utilizar la teoría con vistas a la practica.

6. 12. Pros y contras del proyecto.

• PROS

• Una nueva forma de trabajar los problemas sociales.

• Es una conceptualizacion económica, ya que sus postulacionesteóricas son bastante fáciles de comprender.

• La plasticidad de sus postulados permite adaptarse a diferentes políticas de acción. Ej. Salud mental, prevención de accidentes, alcoholismo.

• CONTRAS

• No estudia exhaustivamente los factores estresógenos externos que puedan alterar la homeostasis del individuo.

• Recién en el año 2000...
  Leer documento completo

  Regístrate para leer el documento completo.