oscar oszlak
Páginas: 22 (5408 palabras)
Publicado: 14 de mayo de 2014
Reflexiones de Oscar Oszlak sobre la formación del Estado argentino
Publicado el 21 de abril de 2008 por Ricardo Javier Montenegro
Durante los ’80, en la época en que la Argentina estaba pasando una dura transición del terrorismo de Estado a la vuelta de la democracia, surgió entre los canales del ámbito académico un ensayo titulado “Reflexiones sobre la formación del Estado y la construcciónde la sociedad argentina” (*), por Oscar Oszlak. En aquel texto, su autor se despegaba del tradicional concepto liberal del Estado: Un “ente” político-jurídico que oficia como árbitro entre los intereses de los individuos o ciudadanos que componen la sociedad, asegurando el ejercicio de sus derechos, obligaciones y garantías que figuran en la Constitución Nacional.
Para Oszlak, el Estado tieneotro significado: se trata de una instancia máxima de poder político que garantiza el predominio de una clase dominante. Por lo tanto el Estado no siempre garantiza la protección de los intereses de todos. La formación de ese control (que se materializa en la burocracia gubernamental y sus instituciones) no viene de la noche a la mañana, sino que se desarrolla durante un proceso histórico. Parasustentar su hipótesis, el autor analiza el proceso de formación del Estado argentino desde la independencia hasta la gestión de Mitre, donde aparecen las condiciones visibles para darnos cuenta de la presencia de una instancia de dominación estatal.
Oscar Oszlak
La formación del E argentino
Capítulo 1
LINEAMIENTOS CONCEPTUALES E HISTÓRICOS
Estado, Nación E nacional. Algunasprecisiones
Formación del Easpecto constitutivo del proceso de construcción socialtiene un cierto ordenno es el reflejo o el resultado de una simple yuxtaposición de elementosel patrón resultante depende de los problemas y desafíos que el propio proceso de construcción social encuentra en su desarrollo histórico, así como de las posiciones adoptadas y recursos movilizados por los diferentes actores -incluido el E - para resolverlos.
Conformación del E nacionalsupone a la vez
la conformación de la instancia política que articula la dominación en la sociedad
y la materialización de esta instancia en un conjunto interdependiente de Instituciones que permiten su ejercicio.
Existencia del E se verifica a partir del desarrollo de un conjunto de atributos que definen la “ESTATIDAD” (elsurgimiento de una instancia de organización del poder y de ejercicio de dominación política). El E es relación social y aparato institucional.
La ESTATIDAD supone la adquisición por parte de la entidad en formación de una serie de propiedades:
capacidad de externalizar su poder, obteniendo reconocimiento como unidad soberana dentro de un sistema de relaciones inestables
capacidad deinstitucionalizar su autoridad, imponiendo una estructura de relaciones de poder que garantice su monopolio sobre los medios organizados de coerción
capacidad de diferenciar su control, a través de la creación de un conjunto funcionalmente diferenciado de instituciones publicas con reconocida legitimidad para extraer establemente recursos de la sociedad civil, con cierto grado de profesionalización desus funcionarios y cierta medida de control centralizado sobre sus variadas actividades
capacidad de internalizar una identidad colectiva, mediante la emisión de símbolos que refuerzan sentimientos de pertenencia y solidaridad social y permiten, en consecuencia, el control ideologico como mecanismo de dominación.
Estos atributos no definen a cualquier estado sino al E nacionalsurge enrelación con una sociedad civil que todavía no ha adquirido el carácter de sociedad nacional este carácter es el resultado de un proceso de mutuas determinaciones entre ambas esferas.
El tema de la estatidad no puede desvincularse del de surgimiento de la naciónen la idea de nación se conjugan elementos:
- materiales: se vinculan con el desarrollo de intereses resultantes de la diferenciación e...
Publicado el 21 de abril de 2008 por Ricardo Javier Montenegro
Durante los ’80, en la época en que la Argentina estaba pasando una dura transición del terrorismo de Estado a la vuelta de la democracia, surgió entre los canales del ámbito académico un ensayo titulado “Reflexiones sobre la formación del Estado y la construcciónde la sociedad argentina” (*), por Oscar Oszlak. En aquel texto, su autor se despegaba del tradicional concepto liberal del Estado: Un “ente” político-jurídico que oficia como árbitro entre los intereses de los individuos o ciudadanos que componen la sociedad, asegurando el ejercicio de sus derechos, obligaciones y garantías que figuran en la Constitución Nacional.
Para Oszlak, el Estado tieneotro significado: se trata de una instancia máxima de poder político que garantiza el predominio de una clase dominante. Por lo tanto el Estado no siempre garantiza la protección de los intereses de todos. La formación de ese control (que se materializa en la burocracia gubernamental y sus instituciones) no viene de la noche a la mañana, sino que se desarrolla durante un proceso histórico. Parasustentar su hipótesis, el autor analiza el proceso de formación del Estado argentino desde la independencia hasta la gestión de Mitre, donde aparecen las condiciones visibles para darnos cuenta de la presencia de una instancia de dominación estatal.
Oscar Oszlak
La formación del E argentino
Capítulo 1
LINEAMIENTOS CONCEPTUALES E HISTÓRICOS
Estado, Nación E nacional. Algunasprecisiones
Formación del Easpecto constitutivo del proceso de construcción socialtiene un cierto ordenno es el reflejo o el resultado de una simple yuxtaposición de elementosel patrón resultante depende de los problemas y desafíos que el propio proceso de construcción social encuentra en su desarrollo histórico, así como de las posiciones adoptadas y recursos movilizados por los diferentes actores -incluido el E - para resolverlos.
Conformación del E nacionalsupone a la vez
la conformación de la instancia política que articula la dominación en la sociedad
y la materialización de esta instancia en un conjunto interdependiente de Instituciones que permiten su ejercicio.
Existencia del E se verifica a partir del desarrollo de un conjunto de atributos que definen la “ESTATIDAD” (elsurgimiento de una instancia de organización del poder y de ejercicio de dominación política). El E es relación social y aparato institucional.
La ESTATIDAD supone la adquisición por parte de la entidad en formación de una serie de propiedades:
capacidad de externalizar su poder, obteniendo reconocimiento como unidad soberana dentro de un sistema de relaciones inestables
capacidad deinstitucionalizar su autoridad, imponiendo una estructura de relaciones de poder que garantice su monopolio sobre los medios organizados de coerción
capacidad de diferenciar su control, a través de la creación de un conjunto funcionalmente diferenciado de instituciones publicas con reconocida legitimidad para extraer establemente recursos de la sociedad civil, con cierto grado de profesionalización desus funcionarios y cierta medida de control centralizado sobre sus variadas actividades
capacidad de internalizar una identidad colectiva, mediante la emisión de símbolos que refuerzan sentimientos de pertenencia y solidaridad social y permiten, en consecuencia, el control ideologico como mecanismo de dominación.
Estos atributos no definen a cualquier estado sino al E nacionalsurge enrelación con una sociedad civil que todavía no ha adquirido el carácter de sociedad nacional este carácter es el resultado de un proceso de mutuas determinaciones entre ambas esferas.
El tema de la estatidad no puede desvincularse del de surgimiento de la naciónen la idea de nación se conjugan elementos:
- materiales: se vinculan con el desarrollo de intereses resultantes de la diferenciación e...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.