Oscar Steinberg: PROPOSICIONES SOBRE EL GENERO

Oscar Steinberg: PROPOSICIONES SOBRE EL GENERO

2.1 Las definiciones del genero. La confrontación entre genero y estilo

Ha sido reiteradamente el carácter de institución –relativamente estable- de los generos, que pueden definirse como clases de textos u objetos culturales, discriminables en todo lenguaje o soporte mediatico, que presentan diferencias sistematicas entre si, y que en surecurrencia historica instituyen condiciones de previsibilidad en distintas areas del desempeño semiotico e intercambio social.

En relacion con los generos discursivos, Bajtin ha intentado definir ese efecto de previsibilidad y esas articulaciones historicas: les adjudico la condicion de horizontes de expectativas que operan como correas de transmisión entre la historia de la sociedad y lahistoria de la lengua. Aunque muchos insistan en la larga duracion historica (como el cuento popular y la comedia), los generos no suelen ser, salvo en los casos de algunos generos primarios o formas simples, como el saludo o la adivinanza, universales.

Una de las confluencias reiteradas, ya desde Aristóteles, es la relacionada con el privilegio, en la definición de los rasgos que permitendescribir un genero –y diferenciarlo de otros- de factores retoricos, tematicos y enunciativos. Pero la misma selección de rasgos representativos se registra en relacion con los textos sobre el estilo, entendido genericamente como un modo de hacer postulado socialmente como caracteristico de distintos objetos de la cultura y perceptible en ellos.

2.2 Genero-estilo-genero: diez proposicionescomparativas.

2.2.0 Tanto el estilo como el genero se definen por caracteristicas tematicas, retoricas y enunciativas

Tanto en las clasificaciones de estilo como en las de genero se circunscriben conjuntos de regularidades, que permiten asociar entre si componentes de una o varias areas de productos culturales (focalizar esos componentes de repetición). El señalamiento de esas regularidades haposibilitado la postulacion de condiciones de previsibilidad en la lectura de textos, acciones u objetos culturales. Las descripciones de genero articulan con mayor nitidez rasgos tematicos y retoricos, sobre la base de regularidades enunciativas. En las de estilo, en cambio (organizadas en torno de la descripción de un hacer) el componente enunciativo suele ocupar el primer lugar, entre conjuntos derasgos que pueden aparecer vaga o conflictivamente especificados.

Lo que aquí entendemos como retorico, como tematico, y como enunciativo:

Retorica: se la entiende no como un ornamento del discurso, sino como una dimension esencial a todo acto de significación, abarcativa de todos los mecanismos de configuración de un texto que devienen en la combinatoria de rasgos que permitediferenciarlo de otros. Ejemplo: mezcla de jergas en un texto narrativo o informativo.

Tematica: se entiende por dimension tematica a aquella que en un texto hace referencia a acciones y situaciones según esquemas de representabilidad historicamente elaborados y relacionados, previos al texto. El tema se diferencia del contenido de un texto por ese carácter exterior a él, ya circunscripto por la cultura.Enunciacion: se define como enunciacion al efecto de sentido de los procesos de semiotizacion por los que en un texto se construye una situación comunicacional, a traves de dispositivos que podran ser o no de carácter lingüístico. En general, el analisis enunciativo se presenta como lógicamente posterior al retorico y tematico.

2.2.1 No hay rasgos enunciativos, retoricos o tematicos niconjunto de ellos que permitan diferenciar los fenómenos de genero de los estilisticos.

Bajtin señala que la conexión de un estilo con un determinado genero discursivo se expresa en su asociación a determinadas unidades tematicas, a la forma en que se estructura una totalidad (retorica) y a las relaciones que establece el hablante con los demas participantes de la comunicación discursiva. Puede...