Oscar Varsavsky : Cientificismo y Ciencia Autónoma

Oscar Varsavsky

Varsavsky habla de la dependencia cultural que posee nuestra sociedad analizando la actitud ante la ciencia que prevalece entre los científicos argentinos, diciendo que las organizaciones de científicos aceptan incondicionalmente el liderazgo del Hemisferio norte (EE.UU. , Europa, l ex U.R.S.S.) siendo que allí es donde se deciden los temas de mayor interés que se debeninvestigar , y donde además se evalúa en última instancia la obra de cada científico , con reconocimientos y premios como el Novel , que otorgan “status” conformando allí la elite del poder del grupo.

Este liderazgo es aceptado por 2 razones:
1-Allí se creó y desarrolló la ciencia más exitosa y
2- El grupo no constituye una casta cerrada, ya que cualquier estudiante puede aspirar a la fama científica.La ciencia del Norte es la que creó las precondiciones tecnológicas para una sociedad opulenta, la que obligó a los militares a pedir ayuda y tiene a la religión a la defensiva.
Además los medios de difusión de nuestra sociedad ensalzan estas virtudes de la ciencia, destacando su infalibilidad, su universalidad, presentando a las ciencias físicas como arquetipo.
Lo que Varsavsky opina es que que la“libertad de investigación” y los “buenos logros” de la ciencia están controlados por el poder hegemónico, ya que se estudia y se aplica todo lo útil para sostener el sistema y no se lo cuestiona, o sea, la ciencia no ha sido usada de manera crítica a la sociedad, dice que si la ciencia no es aplicada para que todos vivamos mejor, entonces no es ciencia.
Entre sus éxitos no figura el aumento depeligro de suicidio de la especie por guerra total, explosión demográfica
La clásica respuesta es que esos no son problemas científicos: la ciencia da instrumentos neutros, y son la fuerzas políticas quienes deben usarlos justicieramente. Si no lo hacen, no es culpa de la ciencia. Esta respuesta es falsa: la ciencia actual no crea toda clase de instrumentos, sino sólo aquellos que el sistema leestimula a crear.
¿Qué significa “el sistema no fuerza, presiona”?
Significa que solo hay que hacer investigaciones bien vistas por el sistema para poder obtener reconocimiento, financiamiento, prestigio, etc. Está sería la presión que el sistema ejerce sobre todos los individuos.
¿Cómo es la relación entre las empresas y los investigadores?
La relación es que las fundaciones industriales, regidascon el dinero gubernamental o por los intereses de empresas privadas financian a los investigadores, quienes deben rendir cuentas a estas, mostrarles resultados y elaborar informes anuales, por lo que estas fundaciones tienen un espíritu empresarial.
¿Cuál es la relación entre las subvenciones y los temas que se investigan?
La relación es que solo son subvencionados aquellos temas sancionados comoeficientes, que sean considerados como efectivos por la elite y la burocracia, y solo se apoyan temas nuevos cuando están motivados por alguna aplicación industrial, médica o militar. Osea que se invierte en las investigaciones efectivas (con seguridad en los resultados y funciones en el sistema) pero no en todas las que pudieran ser necesarias.
Explique la siguiente expresión de Varsavsky: “Lasfuerzas que determinan el tipo de ciencia no son pues puramente internas.”
Esta expresión hace referencia crítica al concepto neopositivista de concebir una ciencia pura enfocada en lo interno, ya que está en realidad está influenciada por los factores económicos y sociales de carácter externo.

 ¿Qué importancia tiene el ‘paper’ y cómo se evalúa?
El paper tiene una cantidad de ventajas, aparte deexponer los resultados del trabajo en forma concreta e inteligible. Se puede contar cuantos publica cada científico por año, de qué tamaño son y en qué categoría de revistas han aparecido. El número de veces que un paper es citado por otros mide su influencia, su lista de coautores da un principio de jerarquización y permite mencionar la institución que proveyó los fondos, etc.

¿Qué significa...