OSCAR


NOMBRE: OSCAR SANTI GARCIA GRUPO ____


GUIA DE APRENDIZAJE PELICULA “12 HOMBRES EN PUGNA”

El propósito de las preguntas siguientes es ayudarte a analizar las dinámicas que se presentan en la reunión del jurado de la película “12 hombres en pugna”, dirigida por Sydney Lumet y protagonizada por Henry Fonda. La película puede ser vista individual o grupalmente, y puede ser discutida entrevarios. Esta guía de aprendizaje, sin embargo, debe ser respondido individualmente, y debe ser enviado de acuerdo a lo solicitado por la docente, en la fecha y hora acordada en el anuncio. Por favor limita tus respuestas a un máximo de tres páginas y utiliza un computador para escribirlas.

1. ¿Qué hechos que tuvieron lugar en el inicio de la reunión entregaron pistas de lo que ocurriría después?

Alinicio de la reunión 11 de los 12 jurados ya habían tomado la decisión de considerar culpable al acusado del homicidio en primer grado, estos 11 jurados no realizaron un análisis profundo de los hechos ni de las declaraciones de los testigos, hasta que el jurado Nro. 8 “Davis” cuestiono, analizo, converso y argumento su posición con cada uno de los jurados, dando de esta manera una pista de lo quesería la trama de la película al tratar de conversar con cada uno del jurado.

2. Analiza brevemente los roles de cada uno de los doce jurados. Identifica a cada jurado por el número que tiene asignado, es decir, el 1 para el presidente y así sucesivamente según el orden en que están sentados.

Jurado 1 – Es el presidente del jurado, su visión se base en los hechos, no tiene prejuicios quesesguen su percepción.
Jurado 2 – De profesión relojero, que presenta rasgos de timidez, insiste en preguntar y buscar aceptación en sus opiniones.
Jurado 3 – Es una persona agresiva y conflictiva, sesgado por sus experiencias personales con su hijo, el siente que no se está juzgando al presunto homicida, sino a todos los hijos ingratos de la sociedad.
Jurado 4 – es corredor de bolsa, es seguro de símismo, no se deja influenciar por los demás, da la razón al que tenga mejores pruebas, es inexpresivo.
Jurado 5 – viene de un barrio pobre igual que el inculpado, acepta la opinión de la mayoría en un comienzo, se nota incomodo con la situación. Fue el primero en cambiar de opinión después de escuchar al jurado nro 8.
Jurado 6 – obrero de profesión, reacciona ante los abusos y falta de respeto delos más fuertes hacia los más débiles físicamente.
Jurado 7 – Se dedica a las ventas, quiere retirase rápido para ir a ver su partido de béisbol, demostrando que no le interesa los demás, solo se preocupa por él.

Jurado 8 – Arquitecto, de nombre Davis, analiza el problema a profundidad, cuestiona las declaraciones de los testigos del homicidio, argumenta muy bien su respuesta a cada pregunta delos jurados, fue el primero que dio inocente al inculpado.
Jurado 9 – El anciano Mc Gardle, quiere oír más argumentos de la inocencia del inculpado, cuestiona las declaraciones de la testigo del edificio del frente. Es muy observador y racional.
Jurado 10 – es una persona que no quiere entender razones, el presenta un sesgo de percepción del tipo estereotipo al considerar que todos las personas declase baja son peligrosas. Al final busca la aceptación de los demás jurados.
Jurado 11 – Relojero de profesión, no le afectan los prejuicios, y se cuestiona porque el presunto homicida retorna al lugar del asesinato, fue el segundo después del jurado nro. 5 en cambiar su decisión de que era inocente el inculpado.
Jurado 12 – trabaja en publicidad, piensa mucho en su trabajo y busca distraer alos demás, es una persona insegura e influenciable, cambia de opinión en cualquier momento.

3. Más allá de la tarea encomendada al jurado de entregar un veredicto sobre el caso, identifica al menos cuatro propósitos diferentes que tuvo la reunión para distintos jurados. ¿Eran algunos de ellos competitivos?

Jurado 8 – El Sr. Davis demostró ser competitivo y tenía como propósito demostrar a...