Oscarandresgarzonvaron
Páginas: 180 (44908 palabras)
Publicado: 7 de junio de 2015
EVALUACION DE LA PLANTA DE POTABILIZACION DE AGUA DEL MUNICIPIO
DE VILLAMARÍA
“AQUAMANA E.S.P.”
OSCAR ANDRES GARZON VARON
WILKINSON ROSAS OSORIO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
SEDE MANIZALES
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
INGENIERIA QUÍMICA
MANIZALES
2003
“EVALUACION DE LA PLANTA DE POTABILIZACION DE AGUA DEL MUNICIPIO
DE VILLAMARÍA
“AQUAMANA E.S.P.”
OSCAR ANDRES GARZON VARONWILKINSON ROSAS OSORIO
Línea de Profundización:
Ing. Ambiental
Trabajo de grado para optar al titulo de Ingeniero Químico
MODALIDAD:
PASANTIA
DIRECTOR UNIVERSIDAD: ING. ADELA LONDOÑO CARVAJAL
DIRECTOR AD-HOC:
ING. DIEGO HERNAN CORTES
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
SEDE MANIZALES
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
INGENIERIA QUÍMICA
MANIZALES
2003
AQUAMANÁ E.S.P.
TABLA DE CONTENIDOINTRODUCCIÓN
1
OBJETIVOS
2
Objetivo General
2
Objetivos Específicos
2
1.
INFORMACIÓN BASICA
3
1.1.
CARACTERÍSTICAS DEL MUNICIPIO DE VILLAMARÍA
3
1.1.1. Hidrografía
4
1.1.2. Demografía
4
1.1.3. Población, Dotación y demanda
5
1.1.4. Acueducto
7
1.1.5. Alcantarillado
7
1.1.6. Aseo
8
1.1.7 Educación
8
1.1.8. Salud
9
1.1.9. Cobertura de vacunación
9
1.1.10. Tasas de mortalidad yesperanzas de vida.
9
1.2.
DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA AQUAMANA E.S.P.
10
1.3.
SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA A LA PLANTA
11
1.3.1. Sistema Chupaderos.
12
1.3.2. Sistema La Albania.
13
1.4.
14
IDENTIFICACIÓN Y CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LA PLANTA.
1.4.1. Coagulación.
14
1.4.2. Floculación.
15
1.4.3. Sedimentación.
16
1.4.4. Filtración.
17
1.4.5. Desinfección.
18
2.
2.1EVALUACIÓN DE CADA ETAPA DE POTABILIZACION EN LA
PLANTA
19
ABASTECIMIENTO
19
2.1.1. Bocatoma sistema La Albania
19
2.1.2. Bocatoma sistema Chupaderos.
19
2.1.3. Evaluación de los Desarenadores
19
2.1.3.1 Desarenador sistema la Albania.
19
2.1.3.2 Desarenador sistema Chupaderos.
21
2.2.
22
COAGULACIÓN
2.2.1 Manejo y almacenamiento del Coagulante.
22
2.2.2. Calibración de losdosificadores de Coagulante.
22
2.2.2.1 Calibración Dosificador No 1
22
2.2.2.2 Calibración Dosificador No 2
23
2.2.3. Unidad de coagulación (Canaleta Parshall)
23
2.2.4. Determinación de los parámetros óptimos de Coagulación.
25
2.2.5. Perdida de carga en el agua efluente de la Canaleta
hasta la entrada a los floculadores
2.3.
FLOCULACION
27
27
2.3.1. Floculadores 1 y 2
28
2.3.2.Floculadores 3 y 4
29
2.3.3. Resultados de la prueba con trazadores en los cuatro Floculadores.
31
2.3.4. Gradientes y tiempos óptimos de mezcla lenta hallados
experimentalmente (Prueba de Jarras).
2.4.
SEDIMENTACIÓN
35
38
2.4.1. Clasificación y eficiencia de los sedimentadores según los registros de
turbiedad
39.
2.4.2. Calculo del volumen de los sedimentadores
42
2.4.2.1.
Sedimentadores 1 y2
42
2.4.2.2.
Sedimentadores 3 y 4
43
2.4.3.
Eficiencia según las velocidades de sedimentación en relación
con la remoción de turbiedad
2.4.4.
44
Determinación de la velocidad critica de sedimentación teórica de
diseño en cada Sedimentador
45.
2.4.5. Resultados de la prueba con trazadores en los cuatro Sedimentadores 47.
2.5.
FILTRACIÓN
50
2.5.1. Duración del lavado
51
2.5.2.Desplazamiento de la grava
53
2.5.3. Espesor de los lechos de arena y antracita
54
2.5.4. Granulometría del lecho filtrante
54
2.5.5. Bolas de lodo
56
2.5.6. Determinación del peso especifico
57
2.5.7. Porosidad
59
2.5.8.
Eficiencia de los filtros según los registros de turbiedad del agua
afluente y efluente en cada unidad
2.6.
DESINFECCION
60
62
2.6.1. Determinación del punto dequiebre al agua cruda que ingresa a la
planta
63
2.6.2. Relación concentración - tiempo
64
2.6.3. Cloro residual total y coliformes totales en la red de distribución.
65
2.7.
CARACTERIZACION DEL AGUA QUE INGRESA Y SALE DE LA
PLANTA
66
3.
EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA.
68
3.1.
Descripción de las instalaciones.
69
3.2.
Higiene de trabajo
69
4.
ANALISIS DE VULNERABILIDAD
70
5....
DE VILLAMARÍA
“AQUAMANA E.S.P.”
OSCAR ANDRES GARZON VARON
WILKINSON ROSAS OSORIO
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
SEDE MANIZALES
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
INGENIERIA QUÍMICA
MANIZALES
2003
“EVALUACION DE LA PLANTA DE POTABILIZACION DE AGUA DEL MUNICIPIO
DE VILLAMARÍA
“AQUAMANA E.S.P.”
OSCAR ANDRES GARZON VARONWILKINSON ROSAS OSORIO
Línea de Profundización:
Ing. Ambiental
Trabajo de grado para optar al titulo de Ingeniero Químico
MODALIDAD:
PASANTIA
DIRECTOR UNIVERSIDAD: ING. ADELA LONDOÑO CARVAJAL
DIRECTOR AD-HOC:
ING. DIEGO HERNAN CORTES
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
SEDE MANIZALES
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
INGENIERIA QUÍMICA
MANIZALES
2003
AQUAMANÁ E.S.P.
TABLA DE CONTENIDOINTRODUCCIÓN
1
OBJETIVOS
2
Objetivo General
2
Objetivos Específicos
2
1.
INFORMACIÓN BASICA
3
1.1.
CARACTERÍSTICAS DEL MUNICIPIO DE VILLAMARÍA
3
1.1.1. Hidrografía
4
1.1.2. Demografía
4
1.1.3. Población, Dotación y demanda
5
1.1.4. Acueducto
7
1.1.5. Alcantarillado
7
1.1.6. Aseo
8
1.1.7 Educación
8
1.1.8. Salud
9
1.1.9. Cobertura de vacunación
9
1.1.10. Tasas de mortalidad yesperanzas de vida.
9
1.2.
DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA AQUAMANA E.S.P.
10
1.3.
SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA A LA PLANTA
11
1.3.1. Sistema Chupaderos.
12
1.3.2. Sistema La Albania.
13
1.4.
14
IDENTIFICACIÓN Y CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DE LA PLANTA.
1.4.1. Coagulación.
14
1.4.2. Floculación.
15
1.4.3. Sedimentación.
16
1.4.4. Filtración.
17
1.4.5. Desinfección.
18
2.
2.1EVALUACIÓN DE CADA ETAPA DE POTABILIZACION EN LA
PLANTA
19
ABASTECIMIENTO
19
2.1.1. Bocatoma sistema La Albania
19
2.1.2. Bocatoma sistema Chupaderos.
19
2.1.3. Evaluación de los Desarenadores
19
2.1.3.1 Desarenador sistema la Albania.
19
2.1.3.2 Desarenador sistema Chupaderos.
21
2.2.
22
COAGULACIÓN
2.2.1 Manejo y almacenamiento del Coagulante.
22
2.2.2. Calibración de losdosificadores de Coagulante.
22
2.2.2.1 Calibración Dosificador No 1
22
2.2.2.2 Calibración Dosificador No 2
23
2.2.3. Unidad de coagulación (Canaleta Parshall)
23
2.2.4. Determinación de los parámetros óptimos de Coagulación.
25
2.2.5. Perdida de carga en el agua efluente de la Canaleta
hasta la entrada a los floculadores
2.3.
FLOCULACION
27
27
2.3.1. Floculadores 1 y 2
28
2.3.2.Floculadores 3 y 4
29
2.3.3. Resultados de la prueba con trazadores en los cuatro Floculadores.
31
2.3.4. Gradientes y tiempos óptimos de mezcla lenta hallados
experimentalmente (Prueba de Jarras).
2.4.
SEDIMENTACIÓN
35
38
2.4.1. Clasificación y eficiencia de los sedimentadores según los registros de
turbiedad
39.
2.4.2. Calculo del volumen de los sedimentadores
42
2.4.2.1.
Sedimentadores 1 y2
42
2.4.2.2.
Sedimentadores 3 y 4
43
2.4.3.
Eficiencia según las velocidades de sedimentación en relación
con la remoción de turbiedad
2.4.4.
44
Determinación de la velocidad critica de sedimentación teórica de
diseño en cada Sedimentador
45.
2.4.5. Resultados de la prueba con trazadores en los cuatro Sedimentadores 47.
2.5.
FILTRACIÓN
50
2.5.1. Duración del lavado
51
2.5.2.Desplazamiento de la grava
53
2.5.3. Espesor de los lechos de arena y antracita
54
2.5.4. Granulometría del lecho filtrante
54
2.5.5. Bolas de lodo
56
2.5.6. Determinación del peso especifico
57
2.5.7. Porosidad
59
2.5.8.
Eficiencia de los filtros según los registros de turbiedad del agua
afluente y efluente en cada unidad
2.6.
DESINFECCION
60
62
2.6.1. Determinación del punto dequiebre al agua cruda que ingresa a la
planta
63
2.6.2. Relación concentración - tiempo
64
2.6.3. Cloro residual total y coliformes totales en la red de distribución.
65
2.7.
CARACTERIZACION DEL AGUA QUE INGRESA Y SALE DE LA
PLANTA
66
3.
EVALUACIÓN ADMINISTRATIVA.
68
3.1.
Descripción de las instalaciones.
69
3.2.
Higiene de trabajo
69
4.
ANALISIS DE VULNERABILIDAD
70
5....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.