Osd Caso

Análisis de caso:
Japón: Contingentes de importación de algas secas y algas sazonadas
Antecedentes proporcionados por la OSD:
1) Reclamante: República de Corea
2) Demandado: Japón
3) Terceros: China; Comunidades Europeas; Nueva Zelandia; Estados Unidos.
4) Acuerdos invocados:
* Agricultura: Art. 4.2.
* GATT de 1994: Art. X:3, XI,X:3(a).
* Trámite de licencias deimportación: Art. 1.2, 1.6
5) Fecha de recepción de la solicitud de celebración de consultas: 1 de diciembre de 2004
6) Fecha de distribución del informe del Grupo Especial: 1 de febrero de 2006
7) Fecha de notificación de la solución mutuamente convenida:
27 de enero de 2006

8) Consultas
Reclamación presentada por Corea.
El 1º de diciembre de 2004, Corea solicitó lacelebración de consultas con el Japón en relación con los contingentes de importación del Japón respecto de las algas secas y las algas sazonadas. De acuerdo con la solicitud de celebración de consultas, Corea considera que los contingentes de importación extremadamente restrictivos del Japón respecto de las algas secas y las algas sazonadas son incompatibles, entre otras, con las siguientesdisposiciones:
* el párrafo 3 del artículo X y el artículo XI del GATT de 1994;
* el párrafo 2 del artículo 4 del Acuerdo sobre la Agricultura; y
* los párrafos 2 y 6 del artículo 1 del Acuerdo sobre Procedimientos para el Trámite de Licencias de Importación.
El 4 de febrero de 2005, Corea solicitó el establecimiento de un grupo especial. En su reunión de 17 de febrero de 2005, el OSD aplazó elestablecimiento del grupo especial.
 Actuaciones del Grupo Especial y el Órgano de Apelación
En su reunión de 21 de marzo de 2005, el OSD estableció el Grupo Especial. China, las Comunidades Europeas y los Estados Unidos se reservaron sus derechos como terceros.
El 18 de mayo de 2005, Corea solicitó al Director General que estableciera la composición del Grupo Especial. El 30 de mayo de 2005, elDirector General estableció la composición del Grupo Especial.
El 30 de noviembre de 2005, el Presidente del Grupo Especial informó al OSD de que el Grupo Especial no podría concluir su labor en el plazo de seis meses y de que el Grupo Especial esperaba concluirla para marzo de 2006. Esa prórroga se debió a dificultades de programación y a la necesidad de dar a cada parte tiempo suficiente parapresentar pruebas y para formular observaciones sobre las pruebas presentadas por la otra parte.
 Solución mutuamente convenida
El 23 de enero de 2006, Corea y el Japón comunicaron al OSD una solución mutuamente convenida de conformidad con el párrafo 6 del artículo 3 del ESD. El 1º de febrero de 2006, de conformidad con las disposiciones del párrafo 7 del artículo 12 del ESD, se distribuyó a losMiembros un breve informe del Grupo Especial en el que se indicaba la solución.
Análisis del caso:
Leyendo los antecedentes proporcionados por la OSD en su página oficial podemos entender que el 1º de diciembre de 2004 la República de Corea solicitó ante la OSD la solución de una controversia argumentando que Japón imponía fuertes restricciones a la importación de algas secas y sazonadas, estoateniéndose a los artículos mencionados anteriormente.
Dichos artículos mencionan que fuera de los derechos de aduana, impuestos u otras cargas, las partes contratantes no impondrán restricciones o prohibiciones a la importación de un producto del territorio de otra parte contratante o a la exportación o a la venta para la exportación de un producto.
Es decir, las restricciones aplicadas porJapón son consideradas extremas por parte de la República de Corea, lo que dificulta el comercio de los productos antes mencionados, y se contrapone a los objetivos de la OMC de eliminar las barreras para impulsar el intercambio de bienes como una forma de desarrollo económico para quienes intervienen en él.
En cuanto al trámite de licencias de importación, los párrafos segundo y sexto del...