oso frontino

CAPITULO II
Marco teórico
Antecedentes históricos
F. Cuvier en su publicación "Historie Naturelle des Mamiféres" con data de 1.825, describe al OSO ANDINO, como una nueva especie del GéneroUrsus con el nombre específico de ornatus (ornamentado) por las peculiares manchas blancuzcas en la cabeza y en la garganta. Cuvier fijó como localidad típica de la Nueva Especie la CordilleraChilena, pero como bien lo señala A. Cabrera en su "Catálogo de los Mamíferos de América del Sur", el hecho de haber sido adquirido el holotipo en un Puerto Chileno hizo creer a F. Cuvier que la Patria deeste tipo de Oso era Chile. Pero en realidad El Oso de Anteojos no existe en la fauna de este país austral, tiene una barrera meridional de dispersión en la zona occidental de Los Andes, en la RegiónDesértica que separa a Perú de Chile.
Amelia Zerpa, de 56 años, habitante de una población llamada Sanare ubicada al pie de la montaña, donde está arraigada profundamente esta creencia, dice quesu difunta hermana mayor, de niña fue bañada con una infusión de hueso de salvaje para que volviera a caminar después de una enfermedad reumática, adquiriendo tal fuerza durante el resto de su vidaque “una vez cerró una llave de agua de un lavadero y hubo que llamar un plomero para que la abriera”.
Aunado a estas creencias, se acusa al oso de ser depredadores del ganado, por lo cual escazado impunemente. Cueros y garras, son exhibidos como prueba de la cacería en las viviendas de cazadores furtivos, conservados como trofeos para demostrar su hombría y haber aniquilado a un animalsalvaje. Igualmente la destrucción de su hábitat natural, la tala y la quema de los bosques para ganar espacios para la siembra, atenta negativamente contra el oso frontino. Ignorancia, maldad, miedo,necesidad, codicia, muchos aspectos se conjugan en contra del oso frontino, y el hombre, tan primitivo a veces, solo mata por matar, sin razón alguna. Lo cierto es que los mitos están arraigados...